|
| 义守大学财金系副教授兼管理学院硕专班执行长李梁坚 |
中评社南京4月29日电／自从邓小平先生于1979年开始推动经济改革开放以来，中国大陆的经济发展与成长开始展现突破性的变革，而后江泽民接任更陆续开展“招商引资”、“兴建基础公共建设”、“提高人均所得”、“城市改造”的工作，到了胡锦涛担任总书记，中国大陆的繁荣与经济跃升更已达到世界级的标准，习近平时代更将中国大陆经济崛起建立历史性新阶段，在世界GDP排第2位，仅次于美国，另外美元外汇存底是世界第一位的光环下，已经逐步提升中国大陆具有金融与经济的影响力，而提出的一带一路更已吸引全球的目光，更为未来人民币国际化开展新契机。然而在两岸关系发展，从邓小平时代两岸投资互动有了第1次接触，1987年蒋经国开放老荣民探亲，让两岸分隔两地的敌对氛围开始有了纾解的迹象，而中国大陆对台关系，也由高度武力对峙改以和平稳定互动；江八点的提出，两岸可以同属未来一个中国，对中国的定义也有了较为弹性的解释，而两岸人民在商务、旅游、工作、荣民返乡探亲的交流与互动，台商在中国大陆的各地投资与设厂，让两岸的互动关系也已逐渐融化成为和平稳定发展的架构。而后一直至2006年连战访问胡锦涛总书记，胡六点的提出也将李登辉的“两国论”，到阿扁执政的锁国政策开启另一扇门，对于两岸交流与两岸关系的松绑建立起另一道和平的曙光。2008年马英九当选“中华民国总统”，一扫前朝陈水扁的两岸锁国政策，两岸两会在江陈会谈期间共签署了18项协议，在承认“九二共识、一中各表”的核心精神及原则下，开展两岸关系的新页。
两岸大三通、陆客、陆资、陆银、陆生都已松绑来台，而马英九提出的“不统、不独、不武”、“两岸互不承认主权，两岸互不否认治权”的维持现状，也已启动交流两岸关系的新时代，而制度性协商也在“搁置争议、求同存异”的原则下，模糊政治对立与主权的关系，一切以创造两岸人民最大福祉的前提下，展开协商谈判，两岸关系的进展也已达到和平稳定发展架构的阶段。当然期间也有诸多人提出两岸一中发展的主张，包括张亚中教授在统合会提出“一中三宪”之主张，谢长廷提出的“宪法共识”以及施明德、张五岳、苏起等人提出“大一中”、吴伯雄提出的“一中两区”。蔡英文在2012年则推出“台湾共识”，没有内容，不知其意，2015年提出维持现状。
中国大陆在近几年来，积极地要求及主张“一中框架”，希望两岸在经济性事务的浅水区协商谈判能往“政治性对话”的深水区迈进，亦即推动“以经到政”的策略性手段，而诸多惠台政策包括购买台湾农渔产品、契作虱目鱼、ECFA的让利作为等，可是面对两岸社会结构、治理模式的不同，外加中国大陆“以党领政”、“人治凌驾法治”、“言论受到限制”的种种内涵，虽然在经济发展上有所进步成长，可是如果“自由、民主、法治”的主轴没有改变，台湾民众是不想启动政治谈判及协商的。这也道出了在太阳花学运中，年轻人及网军“反中”的思维为何可以获致不少人的认同，因为从台商在中国大陆发展，部分受到诸多不合理的对待，政策说变就变的状况，还有部分中国大陆人士蛮横要求在国际空间矮化台湾的行径，都一而再，再而三地在媒体报道中出现，如此也激化许多台湾人内心的恐惧感与增加不安定的心情。
另外中华民国自国父1912年建国至今，已历经百年并存在于台湾的事实，因此中国大陆不能否认“中华民国”，也要正视“中华民国”存在的事实，因此一中的解读仍有诸多可以讨论的空间。
然而随着中国大陆不断展现区域经济的影响力，包括主导的RCEP及亚投行皆已逐渐抛开美国的霸权和影响力，而能自成一格，也获致全球其他国家的支持。因此“邦交国”仅剩23国的“中华民国”在国际的影响力与外交处境日益艰难，亚洲四小龙的发展，台湾已被抛在后头，长久以往对于台湾的发展与未来出路日益坎坷，因此基于为台湾找出路的立场，并且期望建构起一条可以持续发展的出路，因而提出一套和平宣言论述，以供大家参酌评析。
|
