何永谦：梁振英的经济政纲里讲到的科技创新和工业发展的问题，我的理解是，工业生产跟科研要相辅相成，香港最需要的不是能拿诺贝尔的尖端科研，而是应用科技。科研成果不应用是空洞的，但只发展工业而缺乏科技支援也有所不足，所以两者要共同发展。在制定经济政纲的过程中，我们一直在思考一个问题：香港如何能复苏工业？希望新政府努力。
陈勇：我注意到，梁振英的经济政纲里强调人口政策怎么配合经济发展。我认为，政府的角色是多做引导工作，至于具体问题可以交给地区智慧去解决，政府可以集中精力研究香港未来的整体发展，把权力下放，才能更贴近实际需要及跟进。
举个例子，洪水桥（位于元朗屏山西南面与屯门锺屋村之间的小型乡镇）应怎么规划，留意到洪水桥发展规划谘询会上有人说可以搞工业镇，如真实行可就坏了。我认为应该把它发展成接驳前海的地标，以致整个珠三角发展，成为第二个中环，当区市民愿意支持整个的大方向，这是可预见的；另一方面则要推动商界在那边提供更多就业机会，让屯门、元朗、天水围、上水和北区的民众在那里就业融合。至于新界东北，我建议大胆规划与深圳的边境贸易，千万不要规划得那么死，比如内地人可以不需要签证，就在这个范围里参加经济活动，变相成为一个独立开放的经贸区。
教育和人才方面，我觉得政府还应该鼓励青年北上读书、就业。有些学生，他们考不进本地名牌大学，又不能负担去外国读书，但他们其实愿意去内地二三线城市读书。如果政府给予支持，实在无需很多补助，除了可以让更多年轻人了解内地，更可发展内地的人脉网，使他们成为香港在内地二三线城市的先头部队，一举三得，有助于香港人才培养。
新一届政府需要有长远的政策，有些可能十年才见到大成绩，但是三五年之内，一定要先见到中小成绩，否则肯定有碍连任。
王春新：刚才大家讲到人才培育的问题，我知道不少外地人在香港读完理工科的硕士博士，但是没有留不下来，教育和经济活动怎么配合，是未来政府要思考的问题。下面我还是集中讲经济问题。
梁振英的经济政纲，有一点我很赞成，就是成立一个经济发展和统筹发展的机构，这个很好。我建议可以乾脆成立一个高层次的“香港策略发展和政策委员会”，专做宏观政策研究和统筹工作，并且吸纳社会提供的咨询意见，以及协调政府各个部门的政策制订，可以由行政长官自己兼任主席。
过去我们经济发展太偏重地产，未来应该着重思考如何加强科技创新。科研方面深圳做得很好，很多方面已经抛离香港，R＆D占GDP已超过3%，2015年将增加到5%以上，很多大公司都具备世界级竞争力，皆因得到政府的扶持。香港也可以争取在这方面多做一些努力。
至于财富分配方面，急需解决的是养老制度，特别是强积金问题需要尽早“拆弹”，很多人说它臭名昭着，确实，过去十年，强积金除管理成本后的平均年回报率是5.5%，同时期恒生指数平均上升约5%，加上3厘左右的派息，可见这个由专家管理的强积金还不如恒生指数。问题出在强积金几乎全部是金融投资，而没有实业投资。过去十年，香港对外直接投资（FDI）的资产回报率是10%左右，是对外金融投资回报率的4倍，换言之，金融投资回报率严重偏低，很多人到老的时候根本拿不到足够的退休金。可以考虑尽快调整投资结构，结合金融投资和实业投资。
最后，我认为应该进一步推动香港跟内地的合作，把眼光放到中西部地区，这些地区仍然看重香港的优势，希望跟香港加强合作。（以上观点纯属个人意见，与工作机构无关）
|
