其四，美台各自大选牵动美国对华作为。
美国AIT罗森柏格主席、孙晓雅处长，与亚太助理国务卿康达，日前先后表示美国对台湾的大选不选边，大陆的说法叫不站队。其实这是美国传统的表面官方立场，听听就好，不必当真。
谈到目前美国对台的看法，其实行政部门对台比较稳重，对大选不选边，至少把话讲出来了。可是“国会”的动作还是继续不断，前两天有媒体报导，美国国会 “国防授权法”又出来了，紧接着美国众院“国防”委员会主席又访台，又谈到军售等等。我以前在华府操盘台湾对美国会工作，坦白地说，国防授权法也好，其它法也好，那仅是“国会”的态度意见(Sense of the Congress)，对于美国对华政策的决策跟执行，用途微乎其微。
除非特殊情况，美国行政部门很少会把“国会”的话当真。各位试想：前者在想要和缓美中关系之际，还会去执行后者的意见跟中国为敌吗？但是这种事我觉得美国国会还会继续，因为符合民进党政府的胃口！
最后一点，目前美国行政部门是鸽派做法，“国会议员”则凸显鹰派立场，尤其是共和党籍，其中有着眼2024大选考量因素。在上个世纪70、80年代，我们很希望共和党帮台湾，可今天我很怕共和党害了台湾，也害了两岸关系。
四个因素会影响中美关系发展
我个人觉得四个因素会影响到中美关系发展。
第一个是世界地缘政治变化：最近有两个民调结果，台湾媒体并没有报导。一个是澳洲的智库Lowy Institute，第二个是新加坡的智库研究所ISEAS-Yusof Ishak，他们所做的民调结果，均显示中国在东南亚影响力已经超过美国。这是新的现实，美国也明白。美国为了要防止中国在南海的一些军事对峙与人工岛礁军事化，进行机舰巡航。美国虽然自认师出有名，要维持南海的平衡，可是东南亚各国并不领情；表面上呼应，实际上并不支持。
除了亚洲以外，欧洲各国对美国的支持也开始呈现分散状态，欧盟执委会主席范德莱恩日前公开呼吁“与中脱钩不可行，欧盟须调整对华战略”。中国在中东方面继成功促成伊朗与沙特恢复邦交后，现又开始斡旋以色列与巴勒斯坦的历史纠纷。各国普遍认为，美国在中东地区的原始领导地位，已渐渐让给中国了。 |
