第三个美中的结构性问题是什么？就是发展道路跟发展模式，虽然美国一再强调“四不一无意”，但是从美国跟西方这些国家的发展模式来看，他们统统认为政治对经济的控制应该趋于市场化，应该趋于弱化，经济发展要带动西方所讲的政党政治的民主选举。经济的发展不仅要带动西方民主政治的选举，还要带动社会多元跟开放。中国大陆现在的“中国式现代化”，正在走出一套政治经济社会截然跟美国、西方发展不同的道路。这些虽然从美国的政府官员当中看不到，但是只要看看美国的“国会”，包括欧洲国家的“国会”，乃至于包括NGO，他们关心的就是一个发展道路跟发展模式的问题。
这三个问题我觉得短期是没有任何的解决的方案，也不可能达成共识。美国跟中国大概唯一的共识，就是怎么避免误判，怎么管控分歧，怎么防范冲突的产生，这个是有共识的。
唯一可能会误判冲突的就是台湾问题
美中从2018年以来，特别是现在双方在整个的大国战略的设定其实不一样，美国提出大国竞争的战略框架，中国提出新型大国关系战略框架，这两个国家在理念、目标、手段上基本是不一样的。美国提出三种方式，有些东西竞争，有些东西对抗，有些东西是合作的。可是在中国来看，怎么可能在科技上是竞争的，甚至在台湾问题上走向好像是对抗，可是又要在气候变化的问题上谈合作？所以中国现在最大的改变，就是让美国清楚中方不接受美方这种既要竞争又要合作的做法，不可能接受美国说的又竞争又合作又对抗。
最大的问题在哪里？美中之间既然结构性问题解决不了，但是他们还是透过双方各式各样的对话来管控分歧，避免误判，防范意外，不希望冲突，很重要的一个考虑，其中一个是台湾的问题。拜登上台以来，跟习近平总共5次视讯通话，一次巴厘岛的实体峰会，未来我相信今年内如果不是9月9日G20，就是11月12号APEC，一定都还会见面的；说不定在9月9日之前，双方还会通过视讯通话来管控分歧。所以从这个当中，中方只想跟美方很清楚地表达，美中之间通过这种对话就是要管控分歧，避免恶化。唯一可能会有误判、恶化、冲突的就是台湾问题，这也是为什么习近平在巴厘岛会谈当中，提到台湾问题时用三句话“核心利益的核心”、“基础中的基础”、“是第一条不可逾越的红线”。美中之间不可能因为经贸、因为科技、因为香港、因为新疆问题误判而冲突，唯一可能会误判冲突的就是台湾问题，因此双方在台湾问题上管控分歧避免误判酿成冲突，已成为美中当前最为重要的课题。
台海如果冲突 影响一定远超俄乌冲突
怎么来看待台湾问题？这个问题要看几个时间点。第一个时间点， 2016年台湾、美国都发生政党轮替，因此对中的政策，不管台湾还是美国，都发生了若干程度的变化。第二个当然最关键的应该是2018年，美中之间走向大国博弈。我觉得这两个其实还不是关键，真正让台海问题比较受关注的，应该是过去的一年多以来发生的几件事情。最重要的是去年2月俄乌冲突，与8月美国众议院议长佩洛西访台引发台海危机，让全世界因为地缘政治受到严重的政治经济影响。 |
