在巨大的压力之下，赖清德自然不敢轻举妄动，不得不平衡各方的压力，务实地面对现实。
2024年美国大选对两岸关系的影响
1.美国目前正在进行一场新的对华政策辩论。
围绕博明与加拉格尔在《外交事务》杂志今年3/4月号发表的文章所引发的辩论，在某种程度上反映了当前美国国内在对华政策上的不同声音。尽管美国战略界的主流共识是对华强硬，但还是存在一定的差异。随着中美战略博弈的推进，美国无法压垮中国，相反却需要中国在气候变化、跨国犯罪、毒品走私、地区安全及全球治理等诸多问题上的合作，这就迫使拜登政府不得不适度调整，推行一种战略竞争与对华接触更为平衡的对华政策。
博明和加拉格尔代表的是共和党极右翼力量，而对两人文章的批评意见多数来自民主党和自由派人士。如杜如松、詹姆斯·B·斯坦伯格和保罗·希尔等人都曾在拜登或奥巴马政府内担任过高官，均属民主党阵营。双方的辩论也反映出了美国两党在对华战略上的不同侧重，共和党倾向于对华极限施压，民主党则主张遏制和接触并举，防止激烈竞争陷入正面冲突。
2、美国民主、共和两党都主张对华采取遏制打压的强硬政策，中国对于特朗普团队不应心存幻想。
时至今日，中国还有人对于特朗普心存幻想，认为特朗普上台会导致美国国内更加分裂，对外政策缺乏章法，新孤立主义倾向突出，不善于搞好与盟伴之间的关系，甚至善于做交易，因此特朗普再次执政可能会缓解我方承受的压力。不过，中美关系恰恰是在特朗普执政期间直线下坠的，甚至一度到了军事对抗的边缘。一旦再度入主白宫，包括奥布莱恩、蓬佩奥、莱特希泽、纳瓦罗等主张对华极限施压的人士可能会卷土重来。
从目前的情况来看，2.0版特朗普政府国家安全新团队的可能人选反华强硬色彩浓厚。这些人大都具有较为丰富的从政经验，不少人还是退役军人，执行力更强，更加侧重现实主义理念，强调“以实力求和平”。这些人的政策理念和特朗普高度一致，是“美国第一”的拥趸，致力于“让美国再次伟大”。他们主张欧洲国家担负起更多防卫的责任，而美国将更多的资源和精力投入到亚洲。这些人选都保持了对特朗普本人的忠诚，甚至私交不错。这些人选大多主张对华采取极端强硬立场，要求将主要矛头对准中国，继续推行极限施压。
特朗普中意的关键职位人选的政策主张并无明显分歧，而在蔑视国际义务、推进“美国第一”、打压对手，特别是遏制和极限施压中国的问题上形成了高度一致。这些人无意管控分歧，攻击拜登政府对华过于软弱，肆无忌惮地公开主张对华加征60%关税、大力支持台湾、强化亚太同盟体系等。可以说，一旦特朗普再次执政，将会给中美关系带来更大的不确定性。 |
