中评社：您如何评价拜登政府过去半年处理对华关系的表现，拜登政府的对华政策与特朗普政府有多大不同？
史文：我认为拜登政府的政策在许多重要的方面与特朗普政府的政策相当不同。首先，特朗普对华政策的本质是混乱的。特朗普本人是一个无能的总统，他不懂外交政策，也不在乎。他总是说些自相矛盾的话，他对如何处理与中国以及朋友和盟友的关系没有明确的理解。他在很多方面都起到了反作用，除了他希望美国减少在海外的军事行动有一定的积极影响。这种混乱使得其属下采取非常强硬、非常鹰派的对华政策。特朗普出于国内政治的原因允许他们那么做，因为煽动中国威胁符合他在共和党内的利益，有利于赢得共和党内的支持，并批评民主党对华软弱。
拜登政府现在则没有那些由蓬佩奥、博明之类的人带来的意识形态负担。他们更有组织性，更有战略性，他们的政策路线更加连贯。但是，他们还没有真正清楚地定义对华政策的所有要素。尽管他们对与中国合作有更大的认识，但拜登政府从一开始就在很多方面对中国采取了非常强硬的立场。这种强硬某种程度上是想确保他们加强在国会获得的支持，并争取共和党的支持。
在政治上考虑到美国的国内形势，对拜登政府来说，目前较好的方式是对中国保持强硬路线。他们还没有决定如何积极地与北京接触，他们首先想展示自己的强悍；他们想要与盟友和朋友建立协调，并重新进入多边组织。所有这些都是为了加强对中国的影响力，重申美国的领导地位。然后他们才会考虑真正与中国人接触。正如拜登所说，他们希望从实力地位出发来做这件事。
一旦拜登与中国人展开接触，问题就来了：要达到什么目的？想从中国那里以现实的方式得到什么？如果他们想要遏制中国，破坏中国，让其它国家在反华战略上跟美国站在一起，这是行不通的，也不会成功。因为其它国家不会支持，这太极端、太零和了。 |
