】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评论坛:台湾历史课纲涉大是大非
http://www.CRNTT.com   2010-12-26 00:13:47


南方朔
 
  南方朔:台湾要往双重认同的方向走

  我是主张台湾人要有台湾认同的。谈认同问题,我认为谈得最好的是18世纪的大哲学家DavidHume(1711─1776)。他是苏格兰人,苏格兰被英格兰统一,DavidHume说:我是英国人,我更是苏格兰人,我还是世界人。意思是说,将来台湾的问题,我认为是所谓的双重认同,这个大概是跑不掉的,但这种双重认同不是对立式的认同。台湾现在谈这个问题,基本上是把台湾认同与中国认同对立起来,如此是违背认同理论的,因为认同的目的是创造团结。假设两者对立起来,将来甚至会影响到文化,因为认同问题也是文化问题、心理状态的问题。所以我认为将来台湾要发展,一定要往双重认同的路去走。

  国民党最大的问题是没有核心思想和核心价值

  回过头来讲,各位一定要知道国民党是个什么样的政党,一定要知道这点,不知道这点就谈不下去了。当年北伐之后,鲍罗廷与廖仲恺曾有过历史对谈,鲍说:“国民党已死,祇有国民党人,而不复有国民党”。鲍罗廷是何许人也?是段数很高的人,“国民党已死”,任何一个政党要有核心思想、核心价值,有了核心思想与价值后才会有愿景,才会有策略;无论古代政党或现代政党都是一样,可是国民党在北伐之后,整个党基本上没有思想……北伐后的国民党基本上只有一堆人挂着国民党的招牌,心里不知道在想什么东西,抢权、抢钱之类的。

  我常常把鲍罗廷的话拿出来讲,在整个中国现代史上,从北伐之后,我认为国民党完全走向衰亡,因为没有角色;北伐之后到抗战期间,都不是国民党领导,是老百姓拱它出来领导,因为它有政权;抗战胜利后,国民党是中国的第一大政党团体,共产党兵马那时只有50多万,国民党有250万,但不到3年时间,全国第一大政治团体,什么都没有了,全国老百姓都在反,民心反,最后失去政权……

  2008年国民党赢得58%的选票当选,革命形势之大,正如同抗战胜利完毕以后的国民党,但两年多后的今天,国民党的气势如何?当时国民党靠民进党的腐败而占到一点便宜,国民党执政以后台湾老百姓发现它的执政能力很差,认为民进党执政的县市比较好,国民党执政的县市比较差。所以,我认为《天下》杂志是代表民心向背最经典的报导…… 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 


    相关专题: 中评社与海峡两岸

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: