【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

一个天才的夭折 沈元离世四十年

http://www.CRNTT.com   2010-11-07 11:20:43

一九五七年的时候，我对马克思主义还没有多少研究。听说“阶级斗争基本结束”，正中下怀，心想可以不再整人了。一九五七年以前，我没有挨过整，相反，在三反、五反、肃反等运动中，我都是奉命整人的。作为整人者，我觉悟到不能再整人，因为整人只能制造矛盾、败坏党风。当我觉悟到不能整人以后，自己就挨整了。一九五七年是我的人生分水岭，从此，不断地挨整。  　　其实，在五十年代的中国断言“阶级斗争基本结束”，这是违反马克思主义的。马克思主义认为，阶级的存在是与人类社会生产水平的一定阶段相联系的，在生产有所发展、还没有充分发展的历史阶段上，阶级的存在，一部分人占有别人的劳动，是不可避免的。只有生产的高度发展，才能为阶级的消灭创造条件。一九五六年，中国宣布阶级消灭了，而当时还是一个前工业化社会。在生产水平低下的条件下，消灭阶级是根本不可能的；即使人为地消灭了，按照历史的必然性还会重新产生。谁能否认当今中国社会阶级剥削的严重和阶级压迫的残酷？  　 所谓消灭阶级，也是一笔糊涂账。公私合营企业是国家资本主义，全行业公私合营不过是全行业国家资本主义。一九五六年一月十五日，天安门广场举行二十万人的庆祝大会（我亲历其境），北京市市长彭真在天安门城楼上发表讲话。他说：北京市在全国第一个完成了全行业公私合营，我们的首都已经进入社会主义社会！斯大林宣布一国首先建成社会主义， 到了中国，又发展成为一市首先进入社会主义。一月底，全国的大城市和五十多个中等城市完成了全行业公私合营，于是全中国敲锣打鼓地进入了社会主义。全行业公私合营=社会主义=消灭阶级，这些都是不等式。起初，还有这样的说法，虽然阶级消灭了，“人还在，心不死”，所以阶级斗争还存在。人们把这种自相矛盾的理论比喻为“有墙无砖”论，没有阶级的阶级斗争就像没有砖的墙。一九五七年初，毛泽东说“阶级斗争基本结束”，这才消除了自相矛盾。但这是在提法上消除了矛盾而加重了提法与事实的矛盾。因为当时中国的事实没有提供消灭阶级、结束阶级斗争的可能。毛泽东的理论，先是人为地消灭阶级、结束阶级斗争，后来又人为地制造阶级斗争。“反右派”就是人为地制造出来的阶级斗争。到了“阶级斗争一抓就灵”的年代，阶级斗争都是“抓”出来的，不是客观存在的。“阶级斗争年年讲，月月讲，天天讲”，讲个没完，阶级又成为消灭不了的东西了。“以阶级斗争为纲”造成“文化大革命”的一场浩劫。  　　毛泽东同斯诺的谈话中说，他年轻的时候读了《共产党宣言》，只取四个宇：阶级斗争”。 viii《共产党宣言》中讲的阶级斗争有两种：一种是“整个社会受到革命改造”，另一种是“斗争的各阶级同归于尽”。ix毛泽东所取的阶级斗争是哪一种？不停顿地斗，无边际地斗，虽然打击了“阶级敌人”，同时也毁坏了共产党自身的统治基础。这就是一种破坏性的阶级斗争。  （六）  　　 六月八日，“反右派”战斗打响了。  　　在北京市，吴晗第一个站出来点名，说：“我对章伯钧、罗隆基、储安平的意见，完全不同意。因为他们的意见是离开党的领导，反对社会主义方向的。我们要站在人民的立场上，对于不正确的意见，应该展开批评。”当时作为北京市副市长，吴晗是民盟的左派，实际上他早已参加共产党。八年以后又轮到姚文元点他的名了。正像姚文元点他的名是有来头的，想来他点章伯钧、罗隆基、储安平的名大概也不会只是个人的意见。  　　在北大，翦伯赞第一个站出来，在大饭厅发表演说，反击右派分子。他一向以党外马克思主义者自居。调子太高了，也不行。后来学生给他贴大字报：你的立场如此坚定，为什么不要求入党？可见你的马克思主义是假的。翦老甚难堪。经统战部长李维汉同意，只得公开身份，原来他是一九三七年加入共产党的老党员。民主党派北大的基层组织都争先恐后地表态，响应共产党的号召，积极投入反右派斗争。  　　全校和各个系纷纷召开大会，批判右派分子。对谭天荣的批判，一连开了三次全校大会。北大团委当场宣布开除他的团籍。“五一九运动”的自由辩论就此结束。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】