【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

纪念5.12：四川地震重灾区回访录

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 19:47:06

医学救援遗憾犹存 　　“我们都希望在突发事件发生时，能有一本指南在手上指导我们如何行事，但灾害往往只是相似，不会相同。我们唯有以日常科学训练的不变应对灾害的万变” 　　文/《瞭望》新闻周刊记者张冉燃 　　“去年底，协会成立了。令人兴奋，但起步维艰。”李宗浩告诉《瞭望》新闻周刊。 　　他所说的协会，即中国医学救援协会，李宗浩担任该协会的常务副会长兼秘书长。为筹建这个国家一级协会，李宗浩和他的同事们自2005年初就开始努力。熟悉他的人说，李宗浩为中国的医学救援事业战斗了一生，现在终于修成正果。 　　对此评价，李宗浩笑而不语。他语速很快地说：“汶川大地震中医疗救援成绩很大，但也有遗憾，我们一定要珍惜政府批准协会成立的机会，通过协会的力量，把医学救援的新理念、新知识、新技术传播出去，实现‘关爱生命、科学救援’的宗旨。” 　　李宗浩口中的新理念，就是他呼吁多年的“急救社会化、结构网络化、抢救现场化和知识普及化”。 　　树立“大救援观” 　　李宗浩回忆起汶川大地震当晚收看电视直播时的感受：“个别伤员被生拉硬扯地从废墟下救出，救援人员不用脊柱板、硬质担架而用褥子、床单就对其进行转移，现场施救人员的心情可以理解，但我一看就知道，这些救援方法会对幸存者造成二次损伤。” 　　他解释说，地震后由于房屋倒塌，一般地说，脊椎难免会受到损伤，但不是脊椎受到损伤就一定会发生截瘫，反而是因为“拉扯式的救援”，或者是获救后搬运方法不当，如施救人员用床单这样的柔软织物护送伤员，会导致其脊椎损伤加重，造成伤员截瘫。 　　“遗憾的是，即使是医务人员也因专业教育薄弱和应急器材装备不足，遇到重大突发事件群体伤害时就‘捉襟见肘’了。”在李宗浩的心中，医学救援的使命是挽救生命、减轻伤残，因此，“越是在地震等突发事件下，越需要训练有素的专业救援。决不能以现场情况紧急等为由，毫无章法地开展急救。” 　　李宗浩认为，这种种遗憾，反映出救援医学这门学科在中国还十分年轻，其理念、知识、技能等甚至还未能在医务工作者中普及。 　　救援医学是在现代急救医学的基础上建立和发展起来的一门新兴学科。从医学科学进展的顺序看，先是有对生命过程中的各个阶段、人体解剖学的多个系统疾病的治疗研究，再有对危重急症及意外伤害的医院内救治和少量研究。至于在医院外，对危及生命的紧急事件中患者的有效救治的研究，如对心跳呼吸骤停的急救等，还只有半个世纪的历史。 　　他对急救医学(EmergencyMedicine)被译成“急诊医学”，急救分会也定名为“急诊分会”，持不同意见。“我不是好咬文嚼字，而是这一字之差，反映出理念的巨大差异并给实施带来巨大的困难。” 　　李宗浩说，顾名思义，“急诊医学”的范围局限在医院内，而对医院外的广阔领域，包括天空和海洋，“急诊”二字是无法概括、难以覆盖的。“急救医学”的学术内涵则丰富得多，能将上述环境涵盖。 　　“同样的问题还出现在‘院外急救’(Pre-hospitalMedicalCare)的翻译上，有人将之译作‘院前急救’并被广泛采用。这种译法漠视了基本的对应关系。显然，‘院前’对应的应该是‘院后’，这是前后的过程，只有时间没有空间；而‘院外’才能跟‘院内’对应，既有时间又有空间。灾难事故现场的‘时空’需要大量的抢救，只有‘院前’怎么可以？” 　　他认为，这两处翻译问题，其本质是没有跳出以医院急诊科为主的救护概念，仍然认为医学救援就是医院外的急诊和对伤员的简单运输。“而在现代社会，单纯依靠医院急诊科实施医学救援的想法早已落伍了，国际上越来越多人已经接受，医学救援必须打破医院的围墙，与社会各方力量协同配合，才能最大程度地实现灾难后的‘挽救生命，减轻伤残’。” 　　这也是李宗浩几十年来不断呼吁树立的“大救援观”。在他看来，医学救援是综合救援体系中的重要组成部分，需要其他力量的支持。 　　汶川地震中，一些医疗救援队伍就因缺少其他救援力量的支持而遭遇尴尬：有的千辛万苦赶到灾区，却对压在钢筋水泥下的伤员一筹莫展，有的由于物资等装备不足，反而成为等待救援的对象……

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】