【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

大陆：民共对话的阻力动力与方向

http://www.CRNTT.com   2012-07-18 00:24:28

中共方面，优先的政治选择是继续推动国共两党交流对话合作，巩固深化两岸和平发展成果。这是因为：国民党赞成“九二共识”、不肆意破坏一个中国框架，使国共之间不像民共之间那样存在巨大政治障碍；国共两党已有多年“共事”经验，瞭解对方的重大关切，积累了宝贵的交往心得，不像民共之间那样存在巨大心理障碍；两党共同使两岸关系迎来难得历史机遇，但不少具有突破意义的重大事项，目前只是处于起步阶段，亟需由两党共同巩固深化。相较之下，与民进党的关系因不确定因素多而变得复杂困难。 　　民进党方面，基本盘巩固，2008年下台至今，较为“成功”地消释了扁案等负面因素的影响，在并未对大陆政策做出实质、系统调整的情况下，依然在几次大型选战中屡有斩获，非但没像部分人所预言的那样一蹶不振，反而从得票上看还处于“上升”趋势，使身处决策层的部分人受到“鼓舞”、心存侥幸，不认为大陆政策中的“台独”意识形态是其“最后一哩路很难走”的最大绊脚石，只是将民共对话议题作为向选民证实自己有意愿和能力处理两岸关系的政治工具，将民共关系不正常的责任推卸到国共两党身上，以博取舆论上的同情与支持。所以虽然呼吁的分贝很高，但始终不愿在关键性的问题上做实质让步，导致中共方面无法做出预期回应。 　　（四）民共对话不单纯是民共两党之间的事，而是与两岸三党有着复杂微妙的关系。在国民党坚持“两岸同属一中”而民进党没有真正改变“台独”立场的情况下，中共若高调运作民共对话，“负面效应”难免。 　　其一，可能会给国民党释放错误信号。国民党推动两岸关系发展贡献突出，但在匡正风气、祛除“独毒”方面，本来就表现得较为消极、拖沓，若看到中共高调运作民共对话，难免有想法：你中共连“台独”政党都打交道了、要推动关系正常化了，那我在某些方面拒绝与你合作，也休怪我。因此，鉴于国民党的两岸论述本来就有时不时往民进党靠近、移动的毛病，中共非常担心其愈演愈烈，在思考民共对话时，不会不顾及国民党的反应。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】