【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

大陆：民共对话的阻力动力与方向

http://www.CRNTT.com   2012-07-18 00:24:28

其二，会印证民进党有能力处理好两岸关系，致使国民党长期以来“能够处理好两岸关系”的“政党品牌”失色不少，不利于它继续掌握可以确保两岸关系持续深化发展的关键资源——公权力，从而给两岸关系和平发展投下不小变数。 　　其三，对中共而言，不顾及国民党反应而高调运作民共对话，从某种意义上，称得上是一个如何对待政治朋友的政治伦理问题，不符合多年来中共处理党际关系时所坚持的一般原则。 　　总之，民共对话所牵涉的两岸三党问题，一旦处理不妥，中共的损失可能是双重的：得不到想要的——推动民共对话，还可能冲击已有的——宝贵的国共互信。因此，中共在处理民共对话问题时表现得较为谨慎。 　　（五）民共两党内部意见的整合是一大困扰。两党最高决策层若想开启民共对话，都面临一大难题，即说服自己队伍里的犹豫者、反对者，使其相信，民共对话对本党而言，“失去的比担心的少、得到的比期待的多”。这难度极大，需要时间。 　　实事求是地讲，关于包括民共对话在内的大陆政策调整问题，民进党内部的确存在一些分歧、争议；但其实质，不是“要不要台独”的价值观问题，而是“什么更利于台独”的方法论问题。连那些常被视为务实派的人士，也未改“台独”初衷，如林浊水称“一生以台湾‘独立建国’为职志”(4)、赖清德称“民进党和我主张台湾‘独立’”(5)、蔡英文称“台湾就是‘中华民国’、‘中华民国’就是台湾”(6)。 　　这一“台独”实质如此显而易见，当然不可能不令中共顾虑：民进党若一边享有两岸和平红利，一边却或明或暗搞“台独”，那怎么行？推动民共对话还有何意义？所以，对中共而言，如何有效应对“务实台独”（或叫“稳健台独”）的两面性，是个非常棘手的问题。在找不到此问题较为妥善的处置方案之前，中共即使再有魄力，也无法放开手脚大力开创民共关系新局面。这种难觅良策的无力感，加重了部分人对民共对话的忧虑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】