【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】

两岸保钓论述如何找到共同点？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

宋燕辉：思考钓鱼台问题的几个关键点 　　今天第一个提纲是：日本主张钓鱼台列屿属于日本的依据与谬误在哪里？假设日本学者也召开此类会议，题目可能会是：“中国与台湾主张钓鱼台列屿主权的依据与谬误在哪里？”就领土争议而言，相关方未将争端提交国际法院打官司前，当然都会各自提出有利自己领土主张的种种证据与法理依据。同样，就钓鱼台列屿领土主权争端，日本、中国大陆、以及台湾都已提出许多历史证据、照片、法理依据等。因此，我个人认为，有必要先讨论此议题涉及的几个国际法问题。 　　我们都清楚《联合国宪章》有禁止使用武力或以武力相威胁去解决成员间争端的规定。此宪章规定各相关方要透过协商、对话、调解、公断、或司法方式和平解决争端。由此脉络去思考东海钓鱼台争端，可能要先探讨以下几个关键议题： 　　一、“钓鱼台争议”是否存在？海峡两岸都认为钓鱼台列屿当然存在争议，但日本一再否认，认为钓鱼台列屿领土问题不存在争议。今年二月，日相安倍到华府战略与国际研究中心演讲时激动强硬表态，指出钓鱼台不存在领土争议问题。所以在处理钓鱼台的第一个重要问题是如何使日本改变态度，公开承认钓鱼的确存在争议。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】