国民党的黄金十年可能只是表面镀金
我们回头来看国民党和民进党对未来十年的一些论述，我认为国民党的黄金十年是是一个过于乐观、甚至是颇为天真的论述，它背后是一个非常简化的自由放任的资本主义思想。
我们看历史，黄金岁月在历史上曾出现过很多次。在美国工业化阶段，曾经有所谓镀金的十年，最后造成的结果是，非常大的家族企业和一些大财团的兴起，然后在整个美国社会造成相当严重的贫富差距，以及非常奢华的社会气氛。所以，表面上看是黄金十年，但可能只是表面上镀金，里面并不是真的是黄金。
所以，如果国民党采取现在这样非常简化、天真的路线，可能造成的影响就是贫富差距的扩大，以及台湾生活方式的重大改变。至于什么叫做台湾的生活方式，其实就包含了当我们失去它的时候，自然就会理解到；我们现在还没有失去它，所以我们很可能还没有办法那么正确地去感受到什么叫做台湾的生活方式，但未来可能会慢慢感受到。
台湾对“中华民国”认同的松动
再来一点，我担心的是台湾“中华民国”共同体认同的松动。刚刚前面几位前辈都提到，不管从正面或负面去看，台湾确实已经造成一定程度强度的政治共同体的认同，但是，在国民党所想像的黄金十年里面，我认为台湾对“中华民国”的认同是有可能松动的，因为马英九跟他的幕僚策士们，并没有一个完整、一贯、很明确的两岸关系的论述，也没有一个台湾“国家定位”的论述，以致可能造成台湾各个“部会”、部门、县市，甚至“立法委员”人个，都会有一个小“陆委会”，各自搞一套自己的大陆政策。这是没有理论、没有思想的马政府两岸政策的一个危机。
两岸交流趋势会持续但会减缓
两岸的交流，发展到某个程度，一定会有反弹。原因有两个：第一，两岸的社会文化有很大的差异，人和人的相处方式有很大的差异。所以，未来有更多的大陆观光客到台湾之后，不难观察到这些问题。第二，是经济问题，比如以物价来说，以后台湾人可能会吃不起台湾所种的好的农作物，或者台湾自己生产的好的东西。这会对台湾人过去所习惯和喜爱的生活方式造成一定的冲击。当这些因素累积到一定的点之后，两岸交流会有一定会减缓，或者会有一定程度的反弹，但是两岸交流的大趋势应该会继续。
|
