包宗和：民进党执政若向美国靠拢 两岸关系可能重趋紧张
对于未来十年两岸关系可能面临的重大变数，我想做点补充，就是中国大陆跟美国之间的关系，尤其是最近东海、南海一些情况的发展，感觉上美国想在亚洲维持相当程度的势力，甚至有人说美国要重回亚洲。那么美国跟中国大陆的关系是一个什么样的情况？是大国与大国之间的合作关系呢，还是对抗关系？
这牵涉到的问题是：第一，未来十年民进党有没有可能重新执政？第二，民进党的大陆政策有没有可能转变？对于民进党的政策，刚才林委员提到，民进党不会变动现在国民党已经做的一些事务，对此我稍为保留一点，但希望如此。我当然不希望民进党再执政造成两岸关系的动荡与不安。但是如果民进党的意识形态还是相当强的话，一旦美国跟中国大陆之间的关系紧张，台湾为了生存，可能在两大之间会倾向美国一边。
如果国民党执政，比较可能在两岸和美台之间求取平衡。但如果民进党执政，一旦美中之间的关系紧张或对立，民进党比较可能向美国靠拢，因为基本上民进党与大陆之间的矛盾或意识形态对立还是存在的。若出现这样的情况，不排除大陆对台湾采取对抗性的行动，影响两岸关系的发展。
客观表述历史特别是国共抗战史有助两岸政治互信
回过头来谈大陆因素，我认为有几点是很重要的，包括：第一，刚才提到过的大陆领导人的更替，一般认为胡锦涛是一个比较务实的领导人，未来习近平的做法如何，值得观察。第二，大陆所谓的实用主义能不能抬头，意识形态能不能下降，会影响未来两岸关系的发展，就现在来看是比较乐观的。第三，两岸关系很重要的是互信，特别是政治互信。对此，台湾方面应该强调不会走向法理独立，坚持九二共识，这是维持两岸政治互信非常重要的关键；至于大陆，也应该面对台湾的政治现实。第四，大陆是不是能够坚持和平崛起。第五，大陆能不能防止自大式的民族主义。
在此，我愿意多讲一句话，就是不管政治互信也好，军事互信也好，第一，大陆领导人讲的话不能被推翻掉。不久前因为抗战的事情（因为明年是辛亥革命一百周年），人民日报的文章就否定了大陆领导人以前的讲话，这是蛮严重的问题。胡锦涛总书记早在2005年就清楚提到，当年的抗日战争，国军是正面战场，共军是敌后战场，但是按照不久前人民日报文章的讲法，抗战主要是中国共产党八路军打的，这等于把领导人讲的话推翻掉，相当程度上伤害到台湾的感情。
如果两岸真的要走和解的路，大陆应该客观面对中国近代这段历史，特别是抗战史，否则会继续伤害台湾现在领导的国民党政府。民进党比较不那么在乎，但是国民党政府则认为这是非常严重伤害双方感情的事情，马英九“总统”也曾就此发表谈话。
|
