民进党差不多每隔八年 就有一个重要的两岸政策文本
至于两岸议题，有一个蛮值得观察的现象。民进党内的两岸主张，每个人都有个人的想法，但还是要回到党的文本中，就是党纲写了什么。党纲党章中有关两岸的重要文本，个人有个蛮有趣的观察供大家参考：《台独党纲》是1991年加入，是党纲第一条；第二个重要的是《台湾前途决议文》，是1999年提出，那时陈水扁要选“总统”，最后当选了，可是只有39%的支持，不是一个过半的胜选。从1991年《台独党纲》到1999年《台湾前途决议文》，隔了8年的时间。第三个重要文本是2007年的《正常国家决议文》，其间也大概差了8年。下一个8年会落在2015年。
这个8年之期可能与“总统”选举有关，也可能是两岸关系气氛转折上，会逼得主要政党做出调整，大概也是8年一轮。所以在蔡主席任内还不到8年的周期，即使大家认为她是两岸专家，即使她是非典型的民进党主席、党龄并不长，她没有办法去做调整，说不定就是与8年的气氛有关。而很显然的，下一个8年是2015年，是不是需要民进党做一个比较大幅度的调整，一是需求，一是结果，说不定在2015年会发生，这是从历史经验上面我的预测。
苏贞昌在两岸的务实做法将慢慢获得人们的信任
再者，关于苏贞昌的两岸做法，即使大家认为党内有不同看法，在去年苏争取党内“总统”提名的时候，他提出“台湾共识”概念，是以1999年的《台湾前途决议文》为出发点，在民进党有文本的基础上告诉大家：民进党在2012“总统”大选中，有共识的部分是在《台湾前途决议文》。后来“台湾共识”也获得党提名人蔡英文在概念上的使用。
所以苏的务实，即使当初在提名的时候，有些人认为那不是一套创新的做法，没有新意，最后却是民进党走向2012“总统”大选的最大共识。从中你可以看到，苏贞昌务实的做法，纵使有些派系对他有不同的主张，但是最后的结论是苏最早看到的。民进党面对两岸问题，你还是要在共同的基础上出发，尤其两岸议题牵涉到这么多因素、变化、利益；但是整个党的前进，不可能单靠某一个人天外飞来一笔突发奇想。如果民进党因为哪一次选举就出现一个新的看法，那样反而会让国际或台湾对于民进党的不信任感增加，因为不确定性太高。所以相对来说，我相信苏贞昌可以获得国际上、台湾选民的信任，信任度是慢慢累积出来的，我相信这是苏很不错的基础。 |
