大陆方面：“开展之旅”访问后国台办发言人杨毅对记者问及“宪法各表”，在论述大陆的立场后表示：“我们也愿意认真听取----理性、积极、建设性的意见和建议”。中共中央总书记胡锦涛曾指出“现状即是见之于台湾现行规定及文件的现状”，所指的主要是“宪法”。从2005大陆正视抗战历史，可以看出未来发展的方向，抗战的论述包括“中国国民党领导的正面战场、中国共产党领导的敌后战场”。
对于“中华民国”政府，大陆一向论述“中华民国”政府像明朝清朝，是中国的一个朝代，自一九一二至一九四九，已经结束。但是改革开放后两岸交流密切，大陆人民来台或到其他国家者愈来愈多，知道“中华民国”政府在台湾的存在。同时大陆随着经济的杰出成就，国际地位蒸蒸日上，对自己愈来愈有信心，现在虽没有接受“宪法各表”，但也没有公开反对，有理由相信将来会像正视抗战一样，务实地正视两岸现状及“中华民国”政府存在的事实。
美国方面：六十年来美国在东亚的政策主轴就是维持现状架构，美国政治学者Kenneth N. Waltz的结构现实主义认为“国际结构制约个别国家行为”，最典型的实例就是东亚，包括过去三次台海危机，美国阻止共军武力攻台、防止“国军”反攻大陆或台湾往“独立”方向前进。1979年华府外交转向，美国外交承认中华人民共和国政府之后，也事实承认“中华民国”政府统治台湾，基本上都是维持现状架构。
之前2010年三月美国在台协会理事卜道维（David Brown）曾撰文指出：民进党不承认“九二共识”，但如何处理两岸关系对华府和北京非常重要，谢长廷的“宪法一中”（以“中华民国宪法”回应两岸议题）可以作为替代选择。去年蔡英文访美时，美方也曾提出，但是蔡英文未接受。 |
