谢大陆行意义正面 开启民进党两岸政策讨论
现在民进党谈两岸关系,气氛上较容易有多元的讨论,而且说不定谢院长的大陆行只是讨论的开端而已,还不是结果。这个开端对民进党来说,我认为意义正面。此正面意义不在于民进党有了新的结论或方向,而是在于给各界的观感上,包括国际的观感,美国、日本等关心台湾的国家,他们可以嗅出,现在的民进党在这方面是可以讨论的。
但是可以讨论到什么程度?用什么形式讨论?会不会有什么样的结论或行动?目前为止都是未明的。所以苏主席10月12日被访问到中国事务部成立之后有没有中国事务委员会?中国事务委员会的主委是谁?要如何运作?苏主席认为不急。我认为不急反而是好的,不急可以让党内还是很和谐的状态之下,看看有什么不同的角度或声音。透过OPEN STUDIO相对学术性座谈、私下讨论、对媒体的发言等等,让大家提出不同意见,之后再来做为党内要如何进行的搭建舞台。
从这一点来说,苏主席上任4个多月来的党务运作,“桶箍”的角色做得不错。我的形容是,一个“桶箍”好不好,要看里面有几个木片,如果只有一个木片,那也没什么好箍的,现在看起来是党内的确有各种不同的木片,但颜色不同的木片也可以平和进行讨论。就个人观察,甚至与谢院长“宪法各表”论述对立极端的主张,也会参与讨论。由此可见,整个党在气氛维持上做得不错,在没有中国事务委员会平台架构下,就可以维持相对理性的讨论,我认为光是这一步,对党就很有帮助。
所以,大家评论谢院长这次的中国行,对他个人、对党是好是坏?对他个人我是不晓得,我相信谢院长有相当的智慧来做这样的行动,对他来说,其判断成果应该是正面的。但是对党来说,我个人认为,正面意义一定大于负面意义。至少党内可控制住因不同理想主张而互相攻讦的场面,不会偏向某一边,压抑另一边。
简言之,对于整个社会看待民进党的运作,党内可理性探讨公共政策、两岸政策,光就这点就非常不容易。谢院长这次大陆行,是民进党两岸政策讨论的开始,这个开始很成功。而后续的讨论平台、行动方案、结论如何等等,到目前为止还没有定案。 |