郑运鹏：不认同民共不交流执政成为传说之言
我做几点回应，第一，我个人不认同“如果国共交流变成国民党专利，民进党执政会变成传说”说法，这样说太过理想性。在统独立场不一情况下，国、民两党都有可能执政。在中国大陆对台还有企图的前提下，国民党是大陆相对可以接受的选择，但对台湾人民来说则不一定。如果透过各种方式，想让民共与国共关系等距，我认为只是让共产党多了一项武器，而把民进党当成与国民党谈判的筹码。
如果民共关系与国共关系有可能等距，其中一定需要相当高的智慧，我们乐观其成；但就民进党辅选干部立场来说，不能够以此当成短期或中期可以达到的目标，以免对选举产生误判。在两岸上，若国共合作是前提的话，民进党还是必须获得台湾人民、以及国际社会的信任，这才是我们要努力的目标，也才利于对大局的判断。
民进党两岸政策行稳致远
第二，以目前状况来说，谢提出“宪法共识”，不管绿营、蓝营甚至在大陆都有不同的看法，这很正常。举例来说，马英九连任之后，大胆提出一国两区的讲法，当时谢院长说，一国两区是适用于“中华民国宪法”在国内的解释，所以才有“陆委会”等架构，但不能对国际说我们是一国两区。同样的道理，当谢提“宪法各表”时，这与之前的一国两区到底有何不同？我认为谢可以就这点再多做说明。 |
