|
| 台湾前经济部长次长尹启铭出新书吁政府力挽经济颓势 |
中评社讯╱题：台湾经济与两岸合作：实地考察和战略思考 作者：常修泽（北京），著名经济学家、研究员、博导
•通过实地考察，作者感到台湾经济虽然发展不算强劲，但经济的基本面大体成型，难以得出“台湾经济连续下滑”的结论。
•两岸投资方面最突出的问题，是台当局采取的“排斥陆资入岛”的政策。台湾决策部门须顺应经济全球化特别是资本流动自由化的潮流，允许陆资入岛，推动两岸资本的双向流动。
•以“合赢天下”作为新世纪两岸经济合作的战略目标。基于当今世界全球化的思考，两岸应联合起来提高中华民族的竞争力，赚全世界的钱。
应台湾中华经济研究院董事长和两岸共同市场基金会董事长萧万长先生的邀请，日前，大陆有关部门组织代表团出席在台湾举行的“两岸经济发展愿景研讨会”。笔者作为代表团成员应邀赴台，这是本人自1995年以来第四度访台。在台期间，除与台湾经济界进行研讨并作相关专题报告外，还在台北、高雄、台南、台中考察了台塑、统一等10大企业集团。上述研讨和考察，给本人提供了可以近距离地观察和审视台湾经济社会状况、并与台湾经济界直接交流和沟通的机会。通过交流和实地考察，促使我从一个更高的层面和更广的视野来思考新世纪的两岸经济合作问题。
对台湾经济态势的四点判断
（一）台湾经济总体不算振作，但仍保持低速增长，与大陆经济发展的差距明显拉大。
笔者上次赴台（2000年）时，台当年经济增长(GDP)为6%以上,此后因受外部环境和当局政策的影响,呈下滑态势。据有关统计资料，2001年下滑到最低点为-2.2%；2002年转为恢复性增长，为3.6%；2003年为3.2%；2004年为5.7%；2005年为4.1%；2006年的资料，我在台时，官方尚未公布，但向几家科研机构询问预计约在4.3—4.4%左右。这一速度低于香港的6.4%,韩国的5.3%，新加坡的8%,在亚洲“四小龙”中排末尾。依我之见，发展势头不算强劲。
当然,对其态势也不能人为低估。从实地考察看，台湾经济还是有一定发展的。我前三次赴台，在桃园机场下飞机后，均是由“一高”进入台北，这次发现，在“一高”之外，近年新建“北二高”（我就是由“北二高”驶入台北的）；在台北市内，看到正在修建新的捷运线（地铁）；基隆河北岸，也有一些正在建设中的楼盘。考察中，应邀登上标志性建筑——有101层的台北101大楼；在由台北去高雄时也体验了一下“高铁”。到高雄发现，其市内也在新建地铁。通过实地考察，我感到台湾经济虽然发展不算强劲，但经济的基本面大体成型，难以得出“台湾经济连续下滑”的结论。
但是，台湾与大陆经济发展的总量差距则在明显拉大。我第一次访台（1995年）时，台湾当年GDP为7.01万亿元台币，折2650亿美元；大陆6.08万亿元人民币，折7413亿美元，二者之比为1：2.8。五年后我第三次访台（2000年）时，台湾当年GDP为9.66万亿台币，折3094亿美元；大陆9.92万亿元人民币，折10299亿美元，二者之比为1：3.9；此次访台,预计2006年台湾GDP为11.5万亿台币，折3596亿美元；大陆20.94万亿元人民币，折26847亿美元，二者之比为1： 7.5，这就意味着如今一个大陆相当于7个半台湾。这当中，固然有“汇率变动”的因素，但台湾与大陆经济发展的总量差距在明显拉大则是不争的事实。我在台北和高雄所作关于中国大陆区域发展的报告中，顺便讲到广东省2006年GDP近 2.6万亿元,折3329亿美元,接近台湾3596亿美元时,没想到这一句话引起与会者极其敏锐的关注。会后有朋友说,“大陆一个广东省，都要赶上整个台湾了。”
当然，与台湾人均GDP 1.5万美元相比,大陆人均GDP还较低 （2080美元左右）。两句话：总量上，一个大陆相当于7个半台湾；人均上，一个台湾人相当于7个半大陆人，对此尚需保持清醒头脑。
（二）台湾产业结构调整有所进展，但在经济体系内部不确定因素也在逐步形成，其中以石油为主的原材料失衡影响深远。
台湾经济经过结构调整和转型,已经形成“三二一”的产业格局。据“经建会”的统计资料，2005年台湾产业结构如下：农业，1.7%,第二产业25%,第三产业73.3%。相对于上个世纪90年代初服务业占GDP的55%,已增加18个百分点，有近六成的劳动力就业于服务业。从以上资料看出,台湾服务业已经超越工业，成为岛内经济的主要增长点。虽然其中有二产“部分外移”和三产“部分虚高”的因素，但台服务业中，通讯、科技研发、金融、教育、谘询等知识密集或新兴服务业发展是较快的。
|
