二是尹锡悦战略决策下的风险偏好。韩国进步派和保守派政府在处理朝核危机上存有分歧，主要体现在是管理分裂国家追求和平，还是通过武力推动国家统一的分歧上。⑤进步派政府金大中、卢武铉和文在寅选择“国防自立”和“东北亚平衡者”作为处理朝核危机在内的安全问题角色概念。文在寅提倡以和平为基调，构建“南北命运共同体”，将南北合作置于国际合作之上，寻求建立更为永久和平繁荣的朝鲜半岛，体现了对风险规避的战略偏好。相较之下，尹锡悦保守派政府更偏好国际合作路径，强调与美国缔结军事联盟和外部合作来威逼朝鲜，实现以强大武力为后盾的“韩统朝”统一局面。因此，这种“先美韩关系，后南北关系”“先国际合作，后南北合作”“先无核化，后和平体制”的半岛政策，体现了尹锡悦对风险寻求的战略偏好。
三是尹锡悦决策偏好下的安全范式。韩国国家安全战略可分为保守派政府下的“联盟—他助—安全”路径和进步派政府下的“自主—自助—安全”路径。
进步派政府对朝政策包容体现在金大中的“和解与合作”、卢武铉的“和平与繁荣”以及文在寅的“朝鲜半岛和平机制构建”。文在寅试图推动朝美关系和解，努力在中美战略博弈下保持平衡，避免韩国卷入超出核心利益的事务范围，寻求从同盟关系中获得更多自由，相对于扩大韩美同盟机制，更倾向于尽早收回韩国自主作战指挥权，为典型“自助型”安全模式。相应地，保守政府对朝表现为政策施压，体现在李明博的“战略互惠原则”、朴槿惠的“朝鲜半岛信任进程”及尹锡悦的“大胆计划”。尹锡悦摈弃了文在寅时期的“安美经中”，放弃了“用中策略”，选择单方面与美日拉近关系，为典型“他助型”安全模式。
综上可知，韩国在东北亚和朝鲜半岛上的战略决策偏好可综合概括为：保守派“亲美疏朝、联日远华”，进步派“疏美亲朝、联华远日”。 |
