经过过去二十多年的博弈，台海两岸与美国都较为瞭解彼此在台湾问题上的底线。尽管两岸目前没有恢复沟通渠道与协商机制，中美之间围绕台湾问题也缺乏有效的沟通热线，但目前都保持了理性与克制。相关方面采取了“切香肠”的策略，逐步试探和调整政策举措，而非采取重大的直接挑衅行为。
相比之下，我认为南海的风险可能更大。南海问题涉及多个国家，尤其是菲律宾等美国盟友。如果中美在南海发生冲突，往往是由于第三方因素导致美国不得不介入。此外，南海、台海以及东海钓鱼岛问题是相互关联的。目前台海问题是我们的核心利益，而南海问题则涉及领土、领海和资源开发等重要利益。
尽管台海问题是最紧要的问题之一，但目前仍存在一些可控的积极因素，使其不至于引发不可控的局势。
中评社记者：美国大选将至，您认为美国对台政策是否会因为此次大选而有所调整？未来新政府上台后，您认为美国对台政策可能的变数会有哪些？又会有哪些不变？
周文星：整体来看，总统大选对美国对台政策的影响相对有限。中美关系是决定美国对台政策的结构性因素，当中美关系较好时，美国在台湾问题上会更加尊重中国大陆的核心利益。在中美关系短期内难以发生重大变化的情况下，美国对台政策也自然不大可能发生重大调整。
不过，在哈里斯和特朗普当选的情况下，美国对台政策仍有不同结果。如果哈里斯上台，她很可能会延续拜登的对华与对台政策。拜登的对华政策呈现出两面性，一方面寻求高层对话与外交沟通，另一方面针对中国的“痛点”精准打击，在涉疆、涉港、涉澳等多个方面采取强硬措施。
|
