中评社记者：日前蔡英文卸任后首次访问欧洲，并传出接下来将访问美国。相比之下，赖清德迟迟没有出访，甚至传出美方只安排其过境夏威夷却遭拒绝。您如何看待这个“反差”？这说明了什么问题？
周文星：美国对赖清德仍有疑虑。拜登政府在对华及对台政策上既沟通又对抗。在台湾问题上，美国民主党与共和党既有共识，也有差异，民主党不会过度刺激中方。
赖清德自称是“务实的台独工作者”，但美国不一定允许“台独”。尽管美国没有公开反对“台独”，但表态不支持“台独”，这是他们的底线，而我们明确反对“台独”。因此，在此问题上，中美之间仍有对话甚至合作空间，至少在某些利益上有重叠。
赖清德上台后，其“5.20”和“双十”讲话中有许多方面是我们难以接受的。然而，相较于“5.20”讲话，“双十”讲话虽然有重复，但也有缓和之处，这是美国施压的结果。美国对赖清德施压，是因为我们对其高度不放心，也通过一些渠道向美国表达了关切。尤其在美国即将举行总统大选之际，美国也不希望台海局势过度紧张，因此会顾及中国大陆的关切。
在当前时期，无论何时让赖清德过境美国都非常敏感。赖清德过境时是否会与美国国会议员甚至领袖会面，这是拜登政府难以控制的。共和党议员在参众两院担任一些关键委员会的主席，如外交、军事、情报委员会等。如果出现赖清德与共和党领袖见面的状况，中国大陆肯定会表达严重关切，甚至可能再次进行围岛军演。在美国总统选举前夕，美国并不希望这种情况发生。
相比之下，蔡英文的身份更加灵活。她不再是现任领导人，就像马英九可以来大陆一样，她也可以前往欧洲甚至美国。蔡英文利用其卸任领导人的身份访问欧洲及可能的美国行程，我们很难对此表达强烈关切，除非她在行程中公然触犯我们的底线。但作为前领导人，这种可能性较小。因此，我认为这并非一种“反差”，而是美国和台湾当局的务实做法，也是台湾当局相对务实的安排。
|
