【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
台湾第三势力有政治空间吗? | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-18 00:38:32 |
刘一德:不可能“修宪” 刚刚很多人都提到“修宪”,我想我要很不客气地指出,到现在还说“修宪”,根本是外行话。未来台湾要“修宪”,不是一党独大的国民党提案就可以通过。大家都忘了讲,后面还有一个全世界最荒谬的“修宪”标准,修改任何条文,都必须动员840多万人出来投票才可以通过。这个东西根本不叫公投“修宪”,而是公投不“修宪”。就像李登辉当时弄一个“国统会”,现在被称为“国不统会”;“国统会”订了三个门槛,这三个门槛都不可能做到,所以是“国不统纲领”。 公投“修宪”也是同样意思,2005年通过的“修宪”案,事实上叫做公投不“修宪”条款。这个东西卡在那边,说内阁制或其他都没有用,请大家回去再好好研究。 假如有第三势力应出现在绿营 台湾如果有第三势力,应该出现在绿色阵营中的新绿,因为绿营目前看起来已经烂掉了,以新的选制看也不可能再重回“中央”或掌“国会”,以后就是国民党一党独大。我常笑说,李登辉是民进党派在国民党党内的最大间谍,整个让国民党垮台,让政党轮替;而陈水扁就是国民党派去民进党的卧底,弄了8年,搞到民进党没有再执政的机会。 另一方面,台湾选民的价值观也主导由什么样的人来领导新绿,是谁我们不知道,不一定是哪个派系或是台联,说不定是新团体出来;但是从旧绿转为新绿的过程中,会有短暂时间让第三势力出现;如果有的话,这才是真的第三势力。但是它存在的时间相当短,假使今年县市长选举民进党惨败、2012年大选再惨败,这两个时间点都是出现新绿的好机会。 新势力必将跨越三个选民结构 从台湾选民结构来说,国民党的支持者分成两种动物:一是“中国动物”,满脑子中国伟大思想、希望统一的中国民族主义思想,这样的选票大概有10%;另一类是“经济动物”,反对打仗,只希望经济搞好,让大家有钱赚、过好生活就好了,这部分大概有50%,所以两者相加,国民党大概有60%的基本盘。 绿的盘则是,第一是“台湾动物”,满脑子台湾被欺负、打倒“中国统治者”、赶走外来统治者,这也是10%,统独的两个极端各占10%;另一种是“道德动物”,因为有道德要求才会进入政治这一块,像早年党外支持者,就是看不惯国民党黑金、买票、道德败坏,因此他们投入党外。 未来如果要出现第三势力、某个团体、或政党,其领导人必须具备三点:让经济选民、道德选民、台湾选民都支持。如此,他就是未来台湾的领导人,而且是可以带领台湾渡过危机的领导人。 黄辉珍:结语 经过两个多小时二轮讨论,六位评论者就其实际参与政治的经验与研究所得,各有不同的观点,但也有具体共识,我们可以做一些初步的归纳: 第一点,大家对目前国民党与民进党两党的架构,执政的绩效,都不满意,两党表现都不符合百姓的期待,两大党的架构也非台湾最好的政治形式与架构。 第二点,台湾现行的“国会”选举制度显然不公,束缚了多元民意的展现,也束缚了社会新生机的生长;对台湾民主政治的深化发展,目前选制是一个消极因素,甚至代表倒退。但由于现今选制是由国民两大党联手修改,要修改相关制度机制,条件非常严格;依此现实,单凭在野党想要“修宪”根本是不可能的事情,即使面对如此不公、消极、倒退、限制民主社会发展的制度,还是莫可奈何。 第三点,即使在此情况下,区别于两大党之外的台湾第三势力,仍然有存在的必要与价值,可以发挥如实反映台湾社会现实的功能;同时也可缓和蓝绿两边激烈对抗,包括统独二元争论;第三势力出现,对于克服无意义的统独对抗和纷扰,是有帮助的。 这是大家对第三势力主观的期待,但从目前形势来看,特别是对于“国会”选举制度,要改变不合理的情况,在短期内还看不到曙光;随着台湾民主政治的发展与实践,会不会有重大的变化因素出现,仍须透过各界联合努力,为政党政治进一步合理化,寻找新的机会。这是我们今天讨论后几个比较有原则性的看法,座谈就到此结束。 评论员简介: 黄辉珍:台湾政治大学法律系毕业,美国华府“国会”运作研究;曾任中国时报副总编辑兼副总主笔,“国家”政策研究中心执行长、中央日报发行人兼社长,国民党中央文化工作会主任兼发言人、“行政院新闻局长”、“总统府国策顾问””、“行政院政务委员”等;现为台湾综合研究院董事长。 李胜峰:1953年生,台南县人,台湾政治大学三民主义研究所硕士;曾加入国民党,1986年当选“立法委员”;1993年8月10日与赵少康、郁慕明等人共同退出国民党,发起成立新党。现为新党秘书长。 陈茂雄:台湾师范大学物理系学士,清华大学原子科学研究所硕士,交通大学电子研究所博士;现为台湾中山大学教授。 黄光国:1945年11月6日生,台北市人;美国夏威夷大学社会心理学博士;现为台湾大学心理系教授,“总统府国策顾问”,海基会顾问。 刘一德:1960年4月15日生于台湾嘉义,祖籍湖南省邵阳县;台湾大学政治学系毕业;曾是民进党学运世代的骨干分子:中学时期加入青年党,1981年任台湾大学学生社团“论坛社”社长,曾自办地下刊物《破晓》;1982年任青年党《在野》杂志总编辑时,因撰文批评青年党,为党内大佬不容而退党。曾任民进党籍“监察委员”尤清助理,《新台政论》总编辑,民进党籍“立法委员”谢长廷助理,“国大代表”,民进党“新世代论坛”副总干事,民进党“国大”党团干事长,《自立晚报》社长,民进党中央党部组织部主任等;2001年5月因参加民进党党内“立法委员”初选失败而辞职,随后加入台联;现为台联副秘书长。 周奕成:1967年生,台北市人;美国麻省理工学院管理硕士,约翰霍普金斯大学国际关系硕士;学运世代的代表人物之一,曾任民进党文宣部及青年部主任,“行政院”政务顾问等;现为第三社会党召集人。 温锦泉:1956年1月10日生于台湾新竹县北埔乡;高职观光科毕业,“台湾建国学院”宪法与政治系,李登辉学校客家文化研究;曾任台湾客家文经发展协会第一、二届理事长,“行政院客委会”谘询委员;现为客家党主席,台湾水质改善协会理事长。 |
![]() |