【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

台湾第三势力有政治空间吗？

http://www.CRNTT.com   2009-08-18 00:38:32

刘一德：不可能“修宪” 　　刚刚很多人都提到“修宪”，我想我要很不客气地指出，到现在还说“修宪”，根本是外行话。未来台湾要“修宪”，不是一党独大的国民党提案就可以通过。大家都忘了讲，后面还有一个全世界最荒谬的“修宪”标准，修改任何条文，都必须动员840多万人出来投票才可以通过。这个东西根本不叫公投“修宪”，而是公投不“修宪”。就像李登辉当时弄一个“国统会”，现在被称为“国不统会”；“国统会”订了三个门槛，这三个门槛都不可能做到，所以是“国不统纲领”。 　　公投“修宪”也是同样意思，2005年通过的“修宪”案，事实上叫做公投不“修宪”条款。这个东西卡在那边，说内阁制或其他都没有用，请大家回去再好好研究。 　　 假如有第三势力应出现在绿营 　　台湾如果有第三势力，应该出现在绿色阵营中的新绿，因为绿营目前看起来已经烂掉了，以新的选制看也不可能再重回“中央”或掌“国会”，以后就是国民党一党独大。我常笑说，李登辉是民进党派在国民党党内的最大间谍，整个让国民党垮台，让政党轮替；而陈水扁就是国民党派去民进党的卧底，弄了8年，搞到民进党没有再执政的机会。 　　另一方面，台湾选民的价值观也主导由什么样的人来领导新绿，是谁我们不知道，不一定是哪个派系或是台联，说不定是新团体出来；但是从旧绿转为新绿的过程中，会有短暂时间让第三势力出现；如果有的话，这才是真的第三势力。但是它存在的时间相当短，假使今年县市长选举民进党惨败、2012年大选再惨败，这两个时间点都是出现新绿的好机会。 　　新势力必将跨越三个选民结构 　　从台湾选民结构来说，国民党的支持者分成两种动物：一是“中国动物”，满脑子中国伟大思想、希望统一的中国民族主义思想，这样的选票大概有10%；另一类是“经济动物”，反对打仗，只希望经济搞好，让大家有钱赚、过好生活就好了，这部分大概有50%，所以两者相加，国民党大概有60%的基本盘。 　　绿的盘则是，第一是“台湾动物”，满脑子台湾被欺负、打倒“中国统治者”、赶走外来统治者，这也是10%，统独的两个极端各占10%；另一种是“道德动物”，因为有道德要求才会进入政治这一块，像早年党外支持者，就是看不惯国民党黑金、买票、道德败坏，因此他们投入党外。 　　未来如果要出现第三势力、某个团体、或政党，其领导人必须具备三点：让经济选民、道德选民、台湾选民都支持。如此，他就是未来台湾的领导人，而且是可以带领台湾渡过危机的领导人。 　　黄辉珍：结语 　　经过两个多小时二轮讨论，六位评论者就其实际参与政治的经验与研究所得，各有不同的观点，但也有具体共识，我们可以做一些初步的归纳： 　　第一点，大家对目前国民党与民进党两党的架构，执政的绩效，都不满意，两党表现都不符合百姓的期待，两大党的架构也非台湾最好的政治形式与架构。 　　第二点，台湾现行的“国会”选举制度显然不公，束缚了多元民意的展现，也束缚了社会新生机的生长；对台湾民主政治的深化发展，目前选制是一个消极因素，甚至代表倒退。但由于现今选制是由国民两大党联手修改，要修改相关制度机制，条件非常严格；依此现实，单凭在野党想要“修宪”根本是不可能的事情，即使面对如此不公、消极、倒退、限制民主社会发展的制度，还是莫可奈何。 　　第三点，即使在此情况下，区别于两大党之外的台湾第三势力，仍然有存在的必要与价值，可以发挥如实反映台湾社会现实的功能；同时也可缓和蓝绿两边激烈对抗，包括统独二元争论；第三势力出现，对于克服无意义的统独对抗和纷扰，是有帮助的。 　　这是大家对第三势力主观的期待，但从目前形势来看，特别是对于“国会”选举制度，要改变不合理的情况，在短期内还看不到曙光；随着台湾民主政治的发展与实践，会不会有重大的变化因素出现，仍须透过各界联合努力，为政党政治进一步合理化，寻找新的机会。这是我们今天讨论后几个比较有原则性的看法，座谈就到此结束。 　　评论员简介： 　　黄辉珍：台湾政治大学法律系毕业，美国华府“国会”运作研究；曾任中国时报副总编辑兼副总主笔，“国家”政策研究中心执行长、中央日报发行人兼社长，国民党中央文化工作会主任兼发言人、“行政院新闻局长”、“总统府国策顾问””、“行政院政务委员”等；现为台湾综合研究院董事长。 　　李胜峰：1953年生，台南县人，台湾政治大学三民主义研究所硕士；曾加入国民党，1986年当选“立法委员”；1993年8月10日与赵少康、郁慕明等人共同退出国民党，发起成立新党。现为新党秘书长。 　　陈茂雄：台湾师范大学物理系学士，清华大学原子科学研究所硕士，交通大学电子研究所博士；现为台湾中山大学教授。 　　黄光国：1945年11月6日生，台北市人；美国夏威夷大学社会心理学博士；现为台湾大学心理系教授，“总统府国策顾问”，海基会顾问。 　　刘一德：1960年4月15日生于台湾嘉义，祖籍湖南省邵阳县；台湾大学政治学系毕业；曾是民进党学运世代的骨干分子：中学时期加入青年党，1981年任台湾大学学生社团“论坛社”社长，曾自办地下刊物《破晓》；1982年任青年党《在野》杂志总编辑时，因撰文批评青年党，为党内大佬不容而退党。曾任民进党籍“监察委员”尤清助理，《新台政论》总编辑，民进党籍“立法委员”谢长廷助理，“国大代表”，民进党“新世代论坛”副总干事，民进党“国大”党团干事长，《自立晚报》社长，民进党中央党部组织部主任等；2001年5月因参加民进党党内“立法委员”初选失败而辞职，随后加入台联；现为台联副秘书长。 　　周奕成：1967年生，台北市人；美国麻省理工学院管理硕士，约翰霍普金斯大学国际关系硕士；学运世代的代表人物之一，曾任民进党文宣部及青年部主任，“行政院”政务顾问等；现为第三社会党召集人。 　　温锦泉：1956年1月10日生于台湾新竹县北埔乡；高职观光科毕业，“台湾建国学院”宪法与政治系，李登辉学校客家文化研究；曾任台湾客家文经发展协会第一、二届理事长，“行政院客委会”谘询委员；现为客家党主席，台湾水质改善协会理事长。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】