【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
台湾第三势力有政治空间吗? | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-18 00:38:32 |
温锦泉:第三势力在台湾有生存空间 今天我们讨论第三势力在台湾有没有生存的空间,我个人认为可能性是蛮大的。过去2000年政党轮替后,李登辉离开国民党,自组台联,当时有75万的得票,再来就是亲民党有120万票;陈水扁2008卸任后,那怕是官司缠身,去年的1025游行,他的队伍仍是民进党5条路线中支持度最高的。由此看来,陈水扁在2000年不过赢2万多票,2004年仍旧打败连宋,我们分析的结果是,约有200万票是会左右移动,这也是第三势力的发展空间所在。 刚刚前面都提到说要从制度上改,若制度能改当然最好,但我们不敢期望。近几十年来,不管国民党或民进党执政,很少为“国家”前途着想,多为个人政治前途和政党利益着想,所以很难将希望寄托于制度改革上;若要突破这部分,一定得从社会运动着手,酝酿造成压力。 第三势力要从中间议题着手发展需要把握操作技巧 之前说要成为第三势力,至少要在“国会”中拥有1席。这1席怎么来?有些技术性的东西要操作。例如陈水扁卸任后,若国民党不去动他,现在根本没有人理他;国民党一动,反而让陈水扁反扑,民进党也都边缘化了,王定宇事件也是如此。因此,将来第三势力要有空间,一定要有争议性的论点,谁能引爆那个部分,就有可能在不分区中脱颖而出。因为要在单一选区中赢得民心很难,但若能代表小党取得不分区的一席,民间也会有西瓜效应,任何小党只要在“国会”中有席次,民众自然会靠过来。 客家党去年选举也是一样。我们没有资源,党部好不容易有了经费,去征召候选人,没有人愿意,不需要出钱出来选,也没有人愿意;而且出钱的人还受到某些压力,捐款人甚至要求不要曝光。 过去都是利用行政资源拢络地方或是基层桩脚,行政上就去调查、问候或拜访一些企业,所以这些人都不敢出来。以我们客家党上次的经验,我们提名的候选人一曝光,他们家所受到的压力就非常大;只是代表客家党而已,为了符合“中选会”最低门槛,要10个选区才可以选不分区,因此名义上出来代表都不愿意,可见压力之大。而客家社团发文宣、办活动也受到非常大的压力,邀请他们参加也有压力。 |
![]() ![]() |