第四，东亚地区仍有分裂国家问题尚待处理或解决，诸如两韩与两岸等对立体制长期存在，因此冷战氛围尚未完全去除。两韩的长期对抗时有增强，金正恩政权成立之后似未稍缓，两韩之间绝无互信，朝鲜半岛是举世周知之热点。台海两岸关系虽然好转，但和平机制尚未完全确立，特别是台湾常有政府和领导人更替，两岸关系仍有可能发生倒退，是令人忧心的现象。无论两韩或两岸关系，又牵涉到美国的因素──美国是一个和中国大陆在各项议题普遍有冲突的国家，更使东亚地区的冲突不易解决。
第五，东亚发展中国家对于石油、天然气等原料的依赖日益加深，这些原料更是未来此地区经济发展能否持续的决定性因素。正因为各国对这些能源及原料的仰赖，如何安全地将这些能源石油自出产地安全运送到本国，成为“国家安全”不可分割的一部分。东亚国家普遍从中东一路经过印度洋、马六甲海峡、南海、东海运送原油，原油和原料的长途旅行，极易受到干扰或打击。各国对能源及原料均感到极其脆弱，这也牵涉海权的竞争，中国趁综合国力的增长而急起直追，不过也引起周遭国家的关注和抵制。
第六，中国大陆的崛起成为一个新的权力中心。经济上，中国大陆已成为世界生产的重心，未来将逐渐蜕变成世界消费的重心，而且也要在地区经济一体化过程当中发挥影响力，成为与美欧鼎足而三的另一个中心。战略上，中国也要逐步走出“沿岸防御”和“近海防御”的局限，进入蓝海和深海。综合这些趋势，可预见地将引起各方兴起“中国威胁论”的说法。到底有没有“中国威胁论”，是一个见仁见智的问题，但也不可避免地，此说已对中国形成压力，北京必须做出积极论述来回应这些质疑。在中国积极的海权发展路途上，已和周边国家出现了对立。不过，日本的积极防堵是另一个原因，已看出东海区域风云日紧。中国大陆与周边国家的关系趋于不稳，其中也夹杂了民族主义的因素，国际社会不少人对中国崛起持负面的看法，认为未来不可避免将出现军事摩擦，美国对中国大陆的“接触又围堵”政策是这种思维的反射。
第七，二十一世纪将是争夺能源的世纪，也是争夺生存空间的世纪。海洋被称为“内太空”，正是因为值得人类进一步去探索利用，因此中国与日本在东海、日本与韩国在日本海（韩国人称为东海）、中国与东盟国家在南海的争议和冲突正在扩大，对中国大陆的安全冲击也来得广泛且重大。台湾南北同时受制于日本与菲律宾，今年五月发生菲律宾公务船射杀台湾渔船船长风波即是明显的事例。两岸必须认清愈益艰险的国际情势，思考并开展两岸的海洋战略合作，方能未雨绸缪。
张亚中：非常谢谢李院长的报告。我想在第二轮可以让他在两岸如何在海洋战略合作上多加发挥。下面我想请一位在军事战略方面的权威，他对海洋战略有非常全面的瞭解。有请中华战略学会副理事长傅应川将军发言。 |
