对于谢大陆行 美中台三方都在看
谢此行也可从四个面向来看，民进党之外，国民党、共产党与美国都在看，美国可以代表国际社会。先讲国民党，从一开始的乐观其成，到后来党发言人问谢“黑脸还是白脸”的酸言酸语，显示其很担心民共有初步交流之后，两岸不再是国民党的独占市场。民共交流量增加，质也会改变，若有制度化交流之后，两岸交流的专利不再专属于国民党。某种程度上国民党表现出忧虑，因为其就是靠两岸关系强项来维系政权。两岸关系不是国民党强项之后，2016可能面临更大的挑战。
对于中共来说，他们基本上定位民进党有重新执政的可能性。马英九执政效能低、民调满意度也低，我想民进党2016重返执政的可能性相当大，这是现实、也是趋势。所以中共也要预做准备。万一民进党上台之后，两岸关系如何维系？架构如何存续？如何面对其对台政策的崩盘？甚至是如何面对内部民意的挑战与压力？如果中共不从现在开始与民进党有一些交流理解，2016民进党若上台，那大陆对台政策要整个重来，所以它必须开始与民进党接触。
这也代表中共对45%台湾民众的重视，他不能只顾虑到55%的蓝营支持者。民进党在“国会”与舆论上，对两岸关系还是有一定的制衡力，中共不能不与民进党对话。不管是担心民进党以后会重返执政，或是为了民进党对于两岸政策有一定的影响力与参与力，所以中共这次派戴秉国、王毅、陈云林见谢，维持一定的规格。这也说明中共对谢这次访问，其判断具有一定试验与破冰性质，所以他们很谨慎。
在美国方面，美国智库布鲁金斯学会（Brookings）两位学者，卜睿哲（Richard Bush）认为虽然谢的主张不是现在才提出，但最起码是在中国大陆的土地上提；而且谢坚持没有“九二共识”，必须用“宪法共识”取代，比照过去“台湾共识”与“和而不同、和而求同”相对虚幻抽象论述，谢的论述具体，卜睿哲给予正面评价。另外，李侃如（Kenneth Lieberthal）也认为中共不敢忽略民进党重返执政的可能性，所以显示出中共具有战略观，必须与民进党开始制度性、秩序性的交流。否则，民进党一夕之间上台，会危及其政权。 |
