|
| 郑运鹏 |
郑运鹏：苏贞昌展现两岸交流善意
12年前，谢长廷院长担任民进党主席，同时兼任高雄市长，我担任当时的民进党文宣部主任。这次与院长同行赴陆的赵天麟委员，当时被传出到厦门，进行后来被定位成寻求“一国两市”下交流的可能；后来此讯息释放后，这个交流即中止了。此外，被简化成“一国两市”的论述，因为谢是党主席的身分，也曾经掀起不小风波。党内有中常委扬言要罢免谢，他们认为党主席在处理两岸关系上有争议，症结就在于所谓“一国两市”的论点，其实相当类似于现在“宪法各表”，这样的概念在当时无法被部分中常委接受。
对比当初的背景，在12年之后，我的观察是，民进党经历再次政党轮替，期间总共有一次连任成功、两次“总统”大选失败。不管从各界对民进党胜败分析，或是党内自己私下的讨论，很显然地都指向，民进党可能要对两岸关系做些调整。我要强调是做调整，而非改变。这个调整可能包括，在文本上有新的决议文出来，或是在党内两岸主张不动情况下，在态度上做出改变。以此获得选民的信任，甚至是国际的信任，这些都是民进党可以努力的方向。
12年前担任党主席的谢长廷，因提出不同的看法而面临被罢免状况，再对照现在处境，我们可以嗅出党内气氛有很大的不同。当然这十几年中有其他的变化，苏贞昌主席上台后的作法也与之前不同。在5月党主席选举中，五位党主席候选人都一致认为，对于两岸交流方面可以有更大弹性与善意。这也是苏主席执行的方向，这个方向成不成功，从这次谢院长的大陆行，观察党内的气氛可知一二。
在我看来，现在的民进党在两岸关系上是可以讨论的，可以表达各种不同的意见，而且不会有过度的反对或批评，或是出现比较尖锐对立的状况。这是苏主席这几个月与各个系统做了相当程度的处理，或者彼此有了相当程度的信任，形成党内应该要好好讨论两岸政策，这是苏主席努力下的成果。这次谢院长“访陆”，或许在各种不同媒体、个人发言、新闻上看到不同的声音，但不至于失控，这是与过去比较不一样的状况，也是整个党的努力。 |
