“一个案件的实践，尚不足打消民众关于‘个人破产制度是否会成为逃废债的工具’的顾虑。”卢林律师表示，只有更多案件的受理、办结，才能使民众真正打消该顾虑。
中国政法大学研究生院院长李曙光教授认为，个人破产完善了相应的制度，有利于进行查处，是有利于打击和限制老赖的。
如何预防个人破产制度被滥用？中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授认为，“一靠刑法刑事责任的震慑和打击，二靠个人破产制度的事先防范，三靠制度事中监管，四靠事后的民事责任追究，五靠道德教化和道德宣传，六靠建立失信制裁制度。要让债务人了解失信的代价，包括民事责任、行政处罚、刑事责任、信用制裁等。”
深圳试水之后，个人破产制度如何走向全国
“深圳个人破产案走的是重整程序，体现了中国的国情，即注重债务人的责任，同时也能豁免他一部分债务。”中国政法大学研究生院院长李曙光教授认为，个人破产在新中国历史上是一个里程碑。因为是第一次试水，所以对下一步修改完善中国的破产制度有重要参考价值。
中国2006年施行的企业破产法，因欠缺个人破产制度，被称为“半部破产法”。专家认为，个人破产制度的落地，将补齐中国的破产法制度。
李曙光教授认为，整个社会信用的基础是个人信用，有了良好的个人信用才会有良好的企业信用、商业信用和社会信用，个人信用对整个市场经济信用体系、社会信用体系的建设具有基础性的作用。
广东省破产管理人协会副会长卢林律师介绍，现有企业破产法，仅能实现企业通过相关法律程序免除债务、获得重生，企业中的董事、监事、高管等人员仍承担着相关保证责任。这其实是一种债务转移，将企业的债务转移至董事、监事、高管身上，使这部分人背上沉重的债务包袱。但董事、监事、高管作为企业最重要的组成部分，是决定企业发展的重要因素。如缺少使他们能够免除债务、获得重生的相关制度，将不利于企业家精神的鼓励及培养，从而无法真正释放生产力，实现经济可持续发展。 |
