我举个例子，二次大战末期，台湾人当日本海军志愿兵。当时约有1千个台湾人做第一期日本海军志愿军，里头还有李登辉的哥哥。这1千人在高雄受训之后，1/3留在台湾、1/3留在日本、1/3派到菲律宾。李登辉的哥哥就是被派驻菲律宾，也死在那里。1944年12月，盟军已经打到菲律宾雷德岛，在菲的日本兵包括台湾人就逃到山上去，从12月底到日本隔年投降，这8个月中间他们没有领到任何薪水或待遇。
所以战后，这批在菲律宾的台湾日本兵认为，他们为日本卖命打仗，应该有薪水，要求日本政府补偿，但是到现在日本政府都不发。日本执政者认为，是从国家利益出发；但是就人道立场，日本不肯做，理由是台湾人战后变成中国人，依其国家的补偿法律，赔偿对象必须是日本国国民。就是以此歪理拒绝。日本对于过去的所作所为，不肯负责任，用一些话语塘塞没有任何帮助。
将来，面对钓鱼台或东亚安全和平等问题，日本究竟该怎么办？日本首相安倍上台后，看起来好像很得意、很风光，近期还与非洲30几个国家谈经济合作援助；但是美苏冷战结束以后，影响日本政治生态的是国际情势。在冷战时期，美国为了拉日抵制苏联与中国，自动开放市场让日赚钱，并保护日本国家安全。而现在，整个东亚安全问题与整个世界的权力结构有关。
比如说，现在世界两大强权中国大陆与美国。当大陆向东海扩大其势力之后，为其国家安全利益，一定是建立海军。如此一来，美国认为中国侵犯到它在东亚的利益，尤其是美日军事同盟关系。未来日本与大陆、日本与苏联、大陆与美国等问题，还是要从整个国际情势发展来看；包括经济贸易、军事、吓阻武器等方面，连带朝鲜问题一起考虑。我们才能够厘清如何因应日本走向军国主义的倾向。 |
