日本人面对历史有盲点 美国人也有责任
我们再来谈德日的区别，第一，战后日本为何不反思？当然与民族性有关，就是日本的面子文化，认为家丑不可外扬。除此之外，我们还可以从客观情势与制度来分析。日本有一个根深蒂固观念，就是他们所做的与以前的西方帝国主义做的没有区别。他们认为，为什么以前西方帝国主义可以做的，他们不能？日本人这种想法的一个很大问题是：从前的西方帝国主义者、今天的西方国家，基本上对于其在帝国主义时期的所作所为，他们已有深切反省；可是日本则没有，没有如同西方帝国主义者的后代反省其历史。所以这是日本在思考此一问题上很大的错误与盲点。
第二，德国在追究其二次大战的责任时，它可以将罪名归咎于希特勒与其党羽身上。德国认为，对于二次大战所发生的事情，他们有集体的责任，但不是集体所犯下的罪行。反观日本的情况，日本在二战犯下的罪行，一定是在天皇同意下进行。而战后，麦克阿瑟保留了天皇制度，如果日本想要全面检讨战争期间的责任，就一定会碰到天皇，我认为这与日本人无法深刻反省二战罪行有很大的关联。美国让日本保留天皇制度，虽然战后昭和天皇发表《人间宣言》，宣告天皇也是普通人，但是日本对于天皇的尊敬还是非常高。所以后来很多人质疑，当时美国保留天皇制度是一个错误。
至于靖国神社的问题，我们必须瞭解日本在文化与宗教上的观念。本来的日本是佛教比较发达，但是明治天皇希望把日本建立成如西方国家的民族国家，认为佛教对于现代民族国家的成立是一个阻碍，所以大力提倡神道教。而靖国神社，有点像中国人在祖先崇拜中的祠堂。日本人的观念是，英烈在死后进入神社，与活着的日本人，共同构成民族国家的主体。就如同中国的祖先崇拜，如果把这个东西推翻掉，似乎日本这个民族就会有所缺陷，甚至崩解。这样根深蒂固的宗教观念留下来，起码有一部分日本人对于靖国神社仍非常注重。因此，虽然美国人在二次大战之后，也对日本做了很多文化转变、民主教育的工作，但是日本因为刚才所说的客观原因，他们反省力度比德国人弱了许多。
最后，德日与周边国家关系，德国在二战时与苏联为死敌，但是从历史来看，德法关系也是世仇。但是二次大战后，为了共同对抗苏联，德国与周边国家关系变得相当好。特别是法国，德法变成非常友好的国家，从历史来看这是惊人的转变。但是日本的情况就诚如陈老师所说，日本在东北亚的几个邻国，苏联、朝鲜、韩国、中国，其中只有韩国在美国阵营这一边，美国要利用日本围堵苏联与中国，所以在政策上，譬如琉球与钓鱼台问题上，美国就会偏袒日本。像这些问题，真正的幕后黑手是美国，若非美国撑腰，日本很难在这些问题上继续坚持下去。我就先报告到这边。 |
