对东来讲，其实美国近来也有一点战略收缩。之前一直想把台湾变成“刺猬岛”或者是堡垒、武器库，甚至想把台湾变成美国军工产业的一个生产基地。但前不久美国参谋长联席会议主席米利特别提到，宣扬美中战争这种论调似乎过热了，要压制一下。美国国务卿布林肯前几天也在欧洲参加会议时特别提到，美中有竞争，但是这个竞争并不等于要爆发冲突。所以美国拜登政府其实也是有所克制的，我称它为战略收缩。
美国在进行战略收缩的时候，中国跟美国打和平牌，应该是没有问题的，但因为蔡英文到美国过境，美国的一些议员包含麦卡锡都提到了应该积极对台推动军售，甚至提到可以有第三方的军售。所谓第三方军售就是美国没有的武器，如果其他国家有，那么就由其他国家先卖给台湾。台湾最想要的是神盾舰，日本有，看日本要不要卖给台湾了。当然如果有核武器的话，其他的国家若愿意卖给台湾，变成美国敢不敢卖的问题了。美国这样大剌剌的宣扬军售给台湾，这是否是引发中国大陆东部战区从4月8日到10日的环岛军演呢？
台湾也面临一个比较大的问题，对蔡英文而言，她已经是两次退缩，第三次她就不退缩了。第一次退缩就是原先麦卡锡想到台湾来访问，台湾没有让他来；第二次退缩是蔡在纽约过境的时候遮遮掩掩。到洛杉矶如果再不见麦卡锡的话就是第三次退缩了，对蔡英文来说，为了向台湾人民有所交代，她有不能再退的理由。尽管如此，这里面还是有退缩的一面，就是蔡原先要在雷根图书馆发表演讲，结果是跟一些美国的议员一起对话而已，没有演讲，这已经是退缩了。但是蔡麦见面的时候还是有一些高调，虽然他们都没有对大陆横加批评，特别是麦卡锡没对中国大陆有所批评，这也是退缩了。但是蔡回台后又开始抨击大陆，所以是不是由此引发了大陆又一次军演？
我再简述一下，从传统上台湾在地缘战略上想走东西桥梁、南北纵横，在现状来讲的话，大陆是向西打和平牌，向东也不怕美日同盟对台武装，还是要强硬地对抗，我称为战争牌。所以未来的台湾必然处于战争与和平的一个选择，这是马英九4月7日从大陆回来以后在机场所说的话：未来台湾面临战争与和平的选择。我的引言到此，包老师先谈好了。 |
