【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】

两岸保钓论述如何找到共同点？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

吴东野：两岸共同保钓是最容易克制日本的方式 　　主持人开场说道，战败国取得战胜国的领土，我认为这是非常重要的关键。对于日本主张钓鱼台列屿是他们的领土，其实要解决这个问题，不外乎历史文献、地理与地质构造、国际法的依据，最后才是权力政治。但最终，还是权力政治来解决。 　　从历史上来看，有关领土争端的结果，有多少是在国际法庭上解决成功的案例？如果不是通过战争、就是先占先胜。福克兰群岛（Falkland Islands）是最明显的例子，英国、阿根廷作战，阿根廷输了，现在属于英国。另一个独岛的例子，韩国人占领了，日本一点办法也没有。你希望国际法来处理，国际法能处理吗？不可能的事情。 　　现在钓鱼台问题，不管是日本说词、大陆说词，都是抓住对方弱点，都有一点道理，也都没有道理。我认为钓鱼台问题最终要回到《开罗宣言》，回到这一点，台湾是一点力量也没有。因为《开罗宣言》是“中华民国”政府的时代，所以两岸必须要合作，这一点我放在后面来谈。 　　日本最早的坚持是，钓鱼台是无主岛，适用先占原则。后来购岛事件发生以后，最近日本的说法是，野田佳彦政府的外相玄叶光一郎，他在去年10月说，1960年代，大陆地图就把钓鱼台标示为日本的领土。北京什么时候声称其主权，是1970年代后的事情。两岸分治以后，1949-1950年，中国大陆成立初期，很多地图确实把钓鱼台称为尖阁诸岛，那些是错误的地图，甚至于这些地图在1970年代初时也还存在。大陆也在去年公布了《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，其中把历史部分讲得很清楚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】