【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评社论坛：如何开启和平协议进程

http://www.CRNTT.com   2012-05-20 00:03:09

比如说，我们讲“九二共识”，其实1992年的共识包括三个非常重要的原则，即两岸都坚持一个中国的原则；两岸都谋求国家的统一；台湾这方面，一个中国的涵义各自表述，依照“中华民国宪法”，主权涵盖全中国的。但是现在马政府的论述，已经变成“中华民国”是一个“主权独立”的“国家”，“独立”于谁呢？当然不会“独立”于美国日本之外，因为没有意义，讲这样的话，其实隐含的“主权独立”，就是“独立”于中国大陆之外。 　　大家再看看这四年来“陆委会”所作的所有的形象广告，都是在强调要坚持“中华民国”的“主权独立”，两岸交流不会损害到“中华民国”“主权独立”。这种一方面说“主权”涵盖全中国，一方面又说“独立”于中国大陆之外的论述，其实在某种概念上已经偏离这个所谓的现状。如果要固定的是这样说法的现状，北京当然不愿意。 　　马英九对自己历史定位思考 　　已不包括签署两岸和平协议 　　另外，台湾的历史教科书目前引用的是殖民史观，并把台湾史变成我们的“国史”。换言之，台湾方面这四年来所做的事情，并没有真正的维持现状，而是偏离现状，在整个论述方面不断强调“主权独立”，史观方面越来越走向一个独台史观。我必须讲，马对自己的历史定位，已经不包括所谓的两岸和平协议。简单来说，包括刚刚赵董事长讲的十大保证，还有马英九在选举期间提出的“公投说”已经表明，马几乎已无意在未来四年签所谓的和平协议，而所谓的广义的和平协议的讲法，也自然可以看成是拒绝所谓狭义的和平协议的说辞而已。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】