庄庆达：小结
刚刚五位专家学者都谈了自己的看法，主要针对提纲的第一项跟第三项，基本上大家的看法都有交集，也把一些细节讲得很清楚，包括国内、国外在及两岸的因素，都已经提出来讨论。而针对第二项跟第四项，各位也提出了合作的空间跟限制。因此，建议第二轮的讨论，可以针对第二项和第四项继续深入讨论。
其实个人认为，两岸这几十年来因疏于经营钓鱼台列岛的结果，就是日本现在这种先占先赢的局面。如今在南海海域，台湾拥有东沙跟南沙的太平岛，中国大陆也还控制了一些岛屿。个人认为共同经营南海议题上，在非传统安全的项目上合作，是可以先切入的一个议题。“21世纪是海洋世纪”这句话大家都听多了，民进党曾提过“海洋立国”，国民党也提出“海洋兴国”，可见大家都已逐渐从早期陆权的思维转换到海权思维，但是具体的做法还是比较薄弱。
今天两岸要谈合作的前景，双方的互信是非常重要；当然，相对的歧异与国际的现实也必须加以考量。如果剔除那些绝对不可能的因素，其实中间的确存在一些合作的空间。等一下各位是不是可以从这方面提出一些建言，以供政府及立法部门参考？在此，我建议先把不可跨越的限制剔除掉，而可以合作的各种空间则要先列举出来。
下面还是先请傅将军发言。 |
