您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评社论坛:台湾司法现状与未来

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03  


 
  邱太三:台湾司法只能“勿枉” 没有办法做到“勿纵”

  我作几点补充跟回应:

  第一,刚刚几位提到台湾的监狱,不过据瞭解,全世界所有的“国家监狱”都超收,很多国家(或地区)都认为,监狱不是不要加盖,而是要不要委托民间,日本、美国都有考虑要不要委托民间来办监狱。对于犯罪问题,我认“法务部”跟“司法院”应该进行社会调查,研究台湾犯罪的层面和面向。刚才提到,台湾的再犯率那么高,显然是监狱的教化做得不够彻底。另外,出狱之后,整个社会的配套也不够……

  第二,刚才许大律师提到,司法审判是希望能够“勿枉勿纵”,可是我必须坦白讲,当整个司法的思维已经发展到强调所谓程式正义的时候,我们只能“勿枉”,没有办法“勿纵”。也就是说,明明知道是他干的,但是在整个法律程式上面,你就扣不到他,因为很多的证据也好,现实的条件也好,甚至很多法律所规定的正当程式,有的时候可能都不得不纵。

  司法与政治的纠葛

  第三,台湾的政治,就是司法跟政治的纠葛。它不是只有审判,不是只有法官才有问题,其实检察官才是大问题。我们大家可以看到,在关键性的时刻,往往检察官扮演的角色才是对政治最大的冲击,特别是在选举的时候最为明显。然然,各个法院可能基于机关文化,可能基于首长的认知,或可能基于其他因素,当步骤不一样的时候,就会出现问题,引发社会的质疑上。比如说,对于对候选人的举报,有的可能积极侦办,有的则比较慢侦办,自然会引起社会的质疑是否有两套标准。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】