到了这次“2014对中政策检讨纪要”写道，“台湾已经历了两次政党轮替，人民的政治意识更加巩固，特别是在‘国族’认同与‘国家’认同上，多数民众渐趋一致，明显有稳定的主流民意：我们是台湾人，台湾是一个‘主权独立’的‘国家’，‘国号’是‘中华民国’，与中华人民共和国互不隶属，未来台湾的前途，应由台湾的2300万人自行决定，此乃现阶段台湾人民的最大共识。”
这两段文字听起来差不多，如过深究的话，在态度与策略有不同。1999年决议文，一开头就是“固然依……”，现在已经没有“固然”一词，因为“固然”听起来不太甘愿。现在在检讨记要中，“固然”已经拿掉，让人感觉到你可以接受“中华民国”，已经没有“固然”的态度。也代表大家都体认到，更务实、自信的去交流，固然与否，是不是我们现在要去坚持的？这中间有些微妙的差别。
既然态度定了，相对来说，大家可以在“宪法”的架构下选举、定位两岸，接下来不管是“立委”或其他选举，我相信都会更清晰地去处理一些事情。刚才主持人讲到，很讶异为什么中央党部主动提出“民进党逢中必反”的民调。其实那个民调包含教育、文化、社会福利、两岸、产业等等各项议题，民进党只输国民党两岸这一项。我们再仔细分析只输这一项的结果，如同刚刚浊水兄有讲，基本价值我们不需要改变，大家都没有问题，也是共识。就剩下态度，以及遇到具体状况的政策调整。
如果输在“逢中必反”的印象，我们用民调方式呈现，民进党长期下来都是这样，并非只有这两年才如此，这是必要的。我们也必须去面对，我们每次遇到中国事务，让人感觉民进党的发言体系或公开体系都是“逢中必反”。如果我们只剩下两岸输国民党，我们要如何赢回来？其他包含产业政策、经济各方面，我们全面领先国民党，所以就该思考为什么只剩下这一块还输。
以民调趋势，如果只有统独两个选项，独派的支持度有七成多，女性赞成的比例比男性多，统派只剩两成。可见在这七成多的民众中，还是有人愿意投给国民党。如果社会认为民进党价值没有问题，只剩下态度与具体策略、操作面的问题，我认为在对中政策检讨纪要中，相当程度上反映此现状。所以民调公开没有问题，接下来是我们要如何面对。 |
