最后，我相信不论如何“修宪”，总纲一定不会变动。如果结果是这样，你反推回来，又何必让友好团体认为你会去动总纲？所以我的建议是，不是民进党要什么，因为这次不一定是民进党可以主导，你必须要让公民团体与国民党都可以接受，“不要什么”反而是民进党可以宣示的。国民党很清楚，它一定不会去动，它也没有必要去讲；如果要动的话，一定往统一的方向去移动，我也认为不可能，所以这是民进党的机会。
“宪改”的部分，因为我现在有党职，也不可能提出要什么的结论，这必须要尊重党的机制。但是不要什么，说不定还有更多东西可以思考，“总纲不动”是不是可以是我们宣示的第一句话，或是一个方向，这点值得讨论。
最后一点小回应，刚才说权力下放的议题。其实民进党算起来，是很分权的政党，主委在这里，主委的意见比组织部主任大，因为主委是选的，我是派的。至于要下放到什么程度？我自己看来，有可能是因为太分权，所以会让人感觉缓慢。因为如果是主席的话，因为长期的训练，很容易回答。如果是各部主任，就会考虑到内部错综复杂的关系，要扮黑脸还是白脸，这个部分就是我们遇到的结构性问题；就与我们的宪政体制一样，民进党党章的架构就是分权，但是分权会造成大家反而没有办法扛起责任。
有时候地方要问中央，中央说其实你自己处理就好。我们对地方党部、对“立法院”党团、对议会党团，其实是完全尊重，他们讲什么都可以，党团总召也可以提出冻结台独党纲的看法。所以我觉得没有权力下放的问题，但是如何快速反应，然后社会可以接受，多管齐下的进击，又不会变成光谱太偏激，这部分倒是要权衡。“总统”制是选举之前一定会处理的问题，你被迫一定要解决这样的状况。这是我的补充。 |
