颜建发：民进党中央权力应下放
子嘉兄讲法很有说服力，至少做事情要让参与者感觉到有意思、有意义，让整个机器动起来。刚刚提的四项，我不是很有研究，但是精神很同意。第二，领导权的问题，我不瞭解蔡主席将来的做法，但是苏主席做的过程中，我是耳闻一些说法是感觉党中央对社会议题反应慢。理由是，一个政党要面对那么多社会议题，有反核四、服贸，是有点应付不暇。当中央过度集权之后，什么事都要经过党主席拍板，一个人脑袋没有那么大，不可能反映所有的事。以目前情况，面对这么大一个社会变化氛围，一个小小的主席办公室是无法处理所有事情的，有些资源权力应该要下放。
我刚刚提到影子“内阁”，意思是资源与权力要下放，才能面对这么多事情。民进党现在在野，同时要面对三个执政组织：中、美与国民党。过去对于一些社会关切的议题，民进党几乎都是不愠不火，只说国民党的作法没有建设性，也提不出太多可以替代国民党的方案。这显示党部对议题的掌握欠佳，或发言人没能力或是不敢表现。假如分工与授权够，应变应会比较快。
我比较强调的是子嘉兄刚刚说的领导力。但是领导力不是指这个人要很聪明、很有想法，而是懂得组织运作。权力和资源要下放与分享，包括面对社会团体，只要方向一致，让别人有空间去发挥，是一件好事。在竞争过程中，因为自己的弱化，他人才会吃掉你；如果自己强大，别人只好到外面抢食。今天民进党为什么弱？可能是中央过于集权，结果什么事情都要党中央出来处理，党中央哪有那么多能耐？权力要下放，当然这时党就要冒风险，要培养优秀的干部，很多风险一起来承担，因为做任何事情不可能都没有风险。
最后关于冻结台独党纲，我认为这要看到时候的环境与现实。不是不可以做，但是台湾要有足够的实力，如果现在台湾全面性的社会经济都往中国大陆倾斜，对外的开拓也很有限。冻结台独党纲的效果会不会更进一步往中国倾斜，产生骨牌效应，是值得考虑的。
我的想法是，可能要强化台湾的实力，并缔造更多远离中国的措施与机会或法令与政策机制有所准备，这时来处理斡旋，副作用比较不会太大。现在我比较担心的是，如果现在没有准备或作为，却一直往中国倾斜，再下去，连剎车皮都没有，那时民进党等于全面接受国民党的政策。那么，台湾社会还需要民进党做什么?我赞同策略要灵活，灵活的背后是要有实力；现在民进党是在野党，还不用肩负太多执政党责任，还有很多空间可以保留。 |
