朱国斌：结语：两个主轴--融入国家发展大局与再国际化
感谢各位的精彩发言，让我受益匪浅，这对我既是一个学习的机会，也是一个思考的机会。论坛上各位的论述和探索都非常精彩，信息量大（“有料”），焦点集中，观点明确，有专业性和针对性。
我也藉此机会就香港如何“由治及兴”发表浅见，以就教方家。我以为，香港的下一步发展应该围绕两个主轴或方向：融入国家发展大局与再国际化。
回归以来，香港社会中甚至建制内一直存在一种声音，认为融入国家发展大局将损害香港一直引以自豪的国际地位，并逐步削弱香港的独特优势和身份（identity），让香港从国际都市神坛下降到内地城市行列。诚然，香港过去经济起飞和创造经济奇迹，很大程度上依赖于其与西方社会紧密的商贸往来、面向全球的自由市场以及文化与价值观勾兑。然而，巩固国际地位和融入国家发展大局并非相互排斥、矛盾的关系，而应该理解为相辅相成，相互促进，相互成就。随着国际经济形势、贸易投资格局的变化，特别是考虑到地缘政治因素，积极融入国家发展大局大势所趋，实际上这不但没有损害到香港的国际地位，反之是香港继续巩固实力和地位、提升国际化水平的必经之路。
以“再国际化”巩固香港国际地位
必须承认，在过去西方主导的港英时期，与西方的紧密联系让香港得以成就自己，并引以自豪，而今这种心态却成为了现今香港社会抗拒融入国家大局的重要心理因素之一（即使不是最重要的）。此外，随着国家经济实力大幅攀升，国家的国际政治地位位居高位之后，让经济成就一直领先的香港社会（特别是精英）顿失参照、无所适从，困惑于如何重新寻找自己的位置和定位自己的角色，而只满足于继续强调“香港：亚洲的国际都市”以放大自己的价值，聊以自慰。事实上，以中国为背景，以新加坡为参照，香港的国际化程度下降了（甚至还在下降中）。这是我们要正视的客观存在。
中国是国际化、全球化的重要推动力量。现今“国际化”的格局确实不应只局限于西方国家，“国际化”不等于“西化”。中国倡导并推动的“一带一路”致力打造不同于以往由西方主导的政治经济秩序，寻求更公平的新国际体系，促进亚洲、欧洲与非洲等地区的贸易和投资联系，并积极推进中国融入全球经济。这是更全面的“国际化”。自“一带一路”倡议推行至今已有十年历程，同行伙伴增至150多个国家，贯穿亚欧非大陆，横跨太平洋远及南美，合作机制正不断健全，为全球经济增长开辟了商机无限、机遇处处的新空间。香港一直是国家走向世界的窗口。在此新国际化环境之下，香港投身其中，既服务国家，又成就自己。
“再国际化”之下，香港如何定位？我赞同现有的主流观点，那就是继续打造“超级联系人”地位。在“一国两制”的制度支持下，香港发展成国家通往全球，以及各地通往内地的“超级联系人”。作为世界最自由经济体和最具竞争力城市之一，香港拥有高度发达的商业基础设施、高度开放的营商环境和高度国际化、法治化、便利化的法律体系。特区政府拥有高效的决策机制、便捷的沟通管道和灵活的执行机制。香港还拥有丰富多样、不断完善和与国际接轨的监管法制、会计准则及金融制度等。
|
