】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评论坛:台湾历史课纲涉大是大非
http://www.CRNTT.com   2010-12-26 00:13:47


 
  台湾独论述首要截断中国人在台湾的开拓史

  台独的台湾史教科书,这套意识形态的论述灌输两件事情,第一个截断中国人在台湾的开拓期。因为我们知道,按照我们的历史,三国时代就已经有吴国到台湾来,甚至于更早都有,所以历史里面的记载是可以推到三国时期。那它为什么要这样截断呢?因为我们台湾史里面,有外来的民族进来,中国人大概四百年前进来,在明郑之前可能就有郑芝龙、中国航海渔民等到台湾来。而他们采这样的论述方式,很简单的道理是,同一个时期,有很多外国人都来,有西班牙人、葡萄牙人,包括中国人,甚至还说日本幕府时代也有人顺着琉球到台湾来。因此台湾这个岛是在航海时期、越洋航运时期,同时有亚洲与欧洲多民族航海来到台湾、接触台湾。那这就意味着台湾不是中国的一部分,是很多人一起来的。

  所以从这个角度,他们就可以说,华人或汉人是台湾民族里面构成的一部分,在历史脉络里面中国只是一部分而已,也就表示你不是台湾人,中国人不必然是台湾人,突显台湾民族的在地性locality。

  另外一点,在教科书里面对日本殖民统治是歌功颂德,说台湾的现代化是日本的贡献,因为台湾人在清朝时代是很脏的、没有法治、没有基础建设等等,强调日本殖民政府带来的改善与组织,包含马“总统”都很强调八田与一水库;讲到后藤新平,不说他诛杀台湾人、而说他怎么带来台湾现代化建设。这一套论述加上它的内容,其实就是桥的观点,就是多元民族到台湾,承认汉人也是其中一部分;可是汉人带来的是骯脏龌齰、腐败负面的东西,日本人带来的是卫生、基础建设,西洋人带来的是法治、民主,这是台独分子的一种说法,而这种说法大量运用在教科书里。

  努力方向

  最后,如果我们要夺回台湾史教科书撰述的地位或话语权,我觉得我们必须要强调几点,这些在现在台湾史的教科书里面已经逐渐无力了: 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 


    相关专题: 中评社与海峡两岸

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: