主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年2月17日 星期一
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 台湾国际问题专家策论 ->> 专题图片 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评论坛:从台湾教科书看认同危机
http://www.CRNTT.com   2012-07-24 00:13:35


 
   谢大宁:“教育部”不能没有立场

  我补充一点,在未来课纲修订上,特别是历史教科书,“教育部”要有立场。我们前头参与教科书修订工作过程,“教育部”说“我们完全尊重委员会”,在基本原则上,“教育部”怎么可以没有立场?(王晓波:我的原则就两个,一是事实、一是“宪法”。)修订课纲由“教育部”主导,怎么可以没有立场?(张亚中:没错,“教育部”在这个问题上一定要有立场,这些东西违反“中华民国宪法”,不是靠少数服从多数由委员们投票决定。)

  潘朝阳:三点建议

  第一,从源头开始,就是刚才讲的相关委员会要重组,课纲修订委员、课纲审查委员、课本审查委员整个都要重组,拨乱反正,马政府在找委员时要非常慎重。

  第二,更改台湾史观撰述方式,上溯到大宁兄所说,回归到中国史脉络,具体来说就是合乎“中华民国宪法”,发扬民族精神。在文教上来说,台湾四百年史要延续中国文化历史书写。

  第三,对于1949年之后的历史怎么写?我的建议是,1949年后的“中华民国”可以分成两部分书写,一部分延续“中华民国”在台湾的文化、经济、社会发展,这是1949年之后中国人在台湾的人民史;另一部分,可以谈1949年“中华民国”政治这块,所以1949年的中国史脉络,这也牵扯到大陆方面如何看待两岸共同修史的问题。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社