主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年2月17日 星期一
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 台湾国际问题专家策论 ->> 专题图片 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评论坛:从台湾教科书看认同危机
http://www.CRNTT.com   2012-07-24 00:13:35


王晓波
 
  王晓波:台湾历史教科书的史观是欧洲殖民史观

  关于修正完以后的高中历史课纲该怎么写成教科书,因为还要经过审查,我们现在还不清楚,据说教科书审查委员还是以绿的居多。刚才几个问题,说实在话,我们没有能力把台湾史并到中国史中,“教育部”方面也说得很清楚是“政治的不可能”。在此情况下,我们只有把台湾史往地方史方向修。有人质疑为何把台湾史往地方史方向修,我回答台湾史当然是地方史,从清朝《台湾府志》是地方史,光复以后修的《台湾省通志》也是地方史,现在除非台湾独立,否则当然应是地方史。反对者根据史明《台湾人四百年史》,认为台湾史应从荷兰人、西班牙人来台讲起;其实他们不是“一边一国”的史观,我认为是欧洲殖民史观,在欧洲人发现台湾之前,台湾是不存在的。

  后来我们提出三国时代沈莹所撰《临海水土志》中“夷州”的说法,关于《临海水土志》有两派意见,一派意见包括日本学者、“中央研究院”院士凌纯声、郭廷以、曹永和,他们都肯定凌纯声所做的考据,认为夷州就是今天的台湾,《太平御览》中引用沈莹的描述符合台湾情况;另一派台湾史专家杨云萍反对,理由是临海也可能是海南岛。其实杨云萍误读了《临海水土志》,临海不是靠近海的意思,临海是指“临海郡”,在今日浙江一带,“夷州在临海郡东南,去郡二千里”;二千里是古代标记,作不得准,以其他指标来算的话绝对是台湾。现在为了台湾史是否从三国时期开始,吵得一塌糊涂。我说那两派的意见并列,也不行。后来以检讨史前史情况以及有关文献记载,偷渡过关。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社