郑安国：“一国两区”概念 引发若干思考
这次吴胡会，不管是提到两岸过去的发展、“九二共识”、“一国两区”基础或历史文化面向，我认为对于两岸关系是正面的，对于台湾与大陆执政当局之间的互信，有相当大的帮助。从另一方面来看，国民党政策很清楚，基本上就是主张一个中国，反对台独。所以我认为，台湾与大陆沟通交往，至少在马执政阶段，大陆对于这方面不会有顾虑。
我们现在谈的是，在这个状况之下，未来的政治议题、协商或两岸和平协议，能不能有进展。我认为假如谈政治协商或谈判，基本上就是双方要在对等地位上谈判。我们刚才讲“一国两区”的概念，是不是有助于此？我想，不管用“一国两区”、“一国两对等政治实体”、“一国两当局”，只要双方对等，正视现实，大家对话交流交往应该都不是问题。
现在最大的问题在于两部分：第一，我们要谈的东西是什么？要写的东西是什么？希望达成的协议是什么？以和平协议为例，我们希望确定两岸和平，那中共又希望在和平协议中写些什么东西呢？这才是关键。双方对内容是否有共识，时机是否成熟，这些恐怕都是关键点。
第二，所谓“一国两区”，我们称对岸为大陆地区，它叫我们台湾地区；光是这样是不够的，必须要自己称自己为地区，我们称自己台湾地区，大陆称自己大陆地区。如此，才是“一国两区”概念运用在两岸对等谈判上。
现在的问题是，大陆称我们为台湾地区，我们称他为大陆地区；我们勉强接受自己为台湾地区，大陆却不称自己为大陆地区，这中间问题就出现了！这也是为什么台湾政界与舆论认为“一国两区”的提法是大新闻，大陆新闻中不出现“一国两区”字样。换句话说，大陆不一定接受“一国两区”，想要用“一国两区”的概念来处理两岸政治定位，恐怕还没过大陆那一关。假如大陆接受的话，大家就用两区来谈判，是两个“对等实体”，不过度搞内外有别，也未尝不可。当然还是要看双方想要谈什么样的政治议题？时机到了没有？台湾老百姓接不接受？两岸是否对等？大陆是否愿意接受真正的对等地位来谈判？ |
