|
| 郑安国 |
郑安国：“一国两区”引发争议是被渲染和断章取义
建荣兄提供吴胡会的新闻稿，还原了当时的状况。吴伯雄在吴胡会中提到“一国两区”，后来变成一个争论的议题，我认为其实是被渲染、断章取义的。吴荣誉主席是表达对过去两岸关系发展的肯定，对未来两岸关系还是坚持一个中国原则；对于“一个中国”的内涵要求同存异，最后才讲到台湾推动两岸关系是根据《两岸关系条例》，以“一国两区”作为法理基础来推动，所以两岸关系不是国与国关系。
全篇看下来，吴的重点不是“一国两区”，只是用“一国两区”强调从“中华民国宪法”角度看两岸关系，国民党政府还是主张一个中国原则。可是大家把重点放在两区概念，好像变成马政府要吴去传递现在的两岸关系是两区关系，这是完全的扭曲。民进党就此批马自我降格为“区长”；也有人甚至认为，马政府提出“一国两区”，对于两岸关系发展、未来政治协商等等，有很深的涵意。我认为是赋予太多政治涵义了。 |
