张亚中:“一国两区”有务实性但不具政治前瞻性
简单来说,我刚才谈到了,“一国两区”回到了1992年的“九二共识”,建立两岸的初级互信,对内修正二十年来两岸在政治论述上的偏差。对此,我予以高度肯定。再者,在“一国两区”论述基础下,有助于两岸未来四年在经济、文化方面再一次的广化,这是重提“一国两区”的两个重大意义。
但是,“一国两区”能否解决两岸处理政治性议题,我个人认为不可以。事实上,马政府与吴伯雄先生,在提出“一国两区”这个概念的时候,也从来没有想过要把这个东西跟政治谈判或协议挂勾。但是它会产生一个效果,就是未来四年两岸要达成政治上的协议变得更难了。
针对两岸和平协议的条件,马政府已经提了十大保证,又提了公投说,现在再加上“一国两区”,等于是替政治谈判设立了程序与政治立场的条件。因此,未来四年,几乎是不太可能在这样的基础下达成政治性协议。
特别是“一国两区”,或者说“九二共识”概念,其实都是1992年形成的,那个时代的背景是什么?是冷战刚结束,两岸经过几十年的对抗,开放探亲以后,台湾首先要解决自己法律规范不足的问题,不搁置一个中国的争议,两岸的事务性交流就难以顺利展开。这二十年来,一是外部环境已有所改变,整个两岸经贸交流也有不同的发展趋势,所以我认为以前的“一中各表”,有助于事务性的协商;但是两岸真正要进入政治谈判,台湾要做好“一中同表”的准备,也就是如何与大陆共同寻求对“一个中国”的共同表述。 |