钓鱼台问题是面照妖镜 可让人看到问题的真相
整个东亚局势现在如同战国时代，有朝鲜、南海、东海问题；两岸关系的确较缓和，是否有合作空间？我认为在主权问题上，北京对台北也有一些期待，国际对两岸的合作则有些担心；因为这会被视为两岸关系发展从经济领域向政治领域渗透的现象，等于台湾在“外交”战略转向的风向球。对北京来说，东海与南海是多功能的外交操作手段。去年选举之初，我提出选后不管马有无连任，钓鱼台都会出问题。我的判断到目前为止符合事态的发展。
我判断的原因在于，2010年就出现中日撞船事件，局势开始复杂化。北京可以用钓鱼台试炼台湾，如果真的爆发冲突，就是逼台湾选边。所以钓鱼台问题可以有两个功能，一是，民进党上台后，想要让两岸关系往另一方向发展，钓鱼台是可以打的一张牌；二是测试美日同盟，在东海有事时，美国是否坚定地站在日本这一方，日本对这个问题也没有把握。所以钓鱼台问题是面照妖镜，可以让人看到问题的真相。如果钓鱼台或南海问题，只要不是北京自己主动出手，他是被动反应的话，对北京来说why not？他没有什么东西可以失去。而且从中，可以让东亚很多国家看清楚很多事情。对美国来说，当然这些最好都不要发生，因为美国经不起试炼。
两岸同属中华，但兄弟在国际社会上相煎何太急？如果北京真的期待两岸在海洋问题上合作，今天台湾不肯做出清楚表态，是因为我们认为北京也不怀好意，经常也是醉翁之意不在酒。在很多问题上，北京也不是为了整体中华民族利益，而是陷入过去国共你死我活的斗争思维当中。台北当然不会因小失大，北京应该更有气度，在此问题上展现自信。不要利用东海或南海的问题，偷渡你要消灭“中华民国”的目标。两岸能不能跨出在海洋问题上面合作的步伐？其实发球权在北京手上。美日也无须怀疑台北，当北京没有那样的气度，“中华民国”绝对不因小失大，谢谢！ |
