因此，在所谓“东海共识”上，是中日双方“没有共识”。中日推出“东海共识”时，我就向日本学者说，在“合作开发”与“共同开发”上，日本根本讨不到任何便宜。北京的立场非常清楚，认为主权在我，如果日本石油公司需要这个地方的天然气，就如同国际合作，日本投入资金与技术，中日按照合同分配比例。这不是只有日本可以参与，欧美任何石油商都可以做这样的事，日本有什么好高兴的？中国说是“合作开发”，日本认为是“共同开发”，两者看起来好像一样，但在字义上还是有些许差异。日本认为的“共同开发”意味着，双方在东海大陆架皆有主权，在主权问题未解决之前，共同利用这个地方的资源。北京认为的“合作开发”是，主权在我，我把资源分享给你。从中可看出，整个东海问题包括南海问题，最大还是卡在“声索国”（Claimant）对各自主权立场的坚持。
从2010年日本民主党执政后，大家对中日关系抱持期待，特别是首相鸠山由纪夫上台，美国对于鸠山的外交很不以为然。因为鸠山采取平衡美日关系政策，藉由拉近日中关系，让日本对美外交上拥有更大的自主性与空间。那时我们还以“亲中远美”政策，来形容日本民主党的外交，北京也有所期待。在此政策之下，竟然会出现钓鱼台问题，这是当时民主党上台之初，没有人意料到的。
这也透露出，中日在海洋问题的矛盾上，是不分党派，两个国家基于地缘政治上的竞争关系，所必然导致的结果。这也是未来中日关系上结构性的问题，以大陆的说法，是“不随着人的意志而转移”的问题。由此可知，所谓建构“中日友好关系”通常只是场面话。以卜睿哲（Richard Bush，布鲁金斯学会东北亚研究中心主任）的话来说，中日从19世纪以来，在东亚就是“一山二虎”的竞争态势；到了21世纪，依旧没有缓解，反而在海洋问题上更加突出。 |
